gen_1530.1.gif
Главная
Новости
Социум
Бизнес и Финансы
Связь и IT
Кино, театр
Музыкальные истории
Медицина и экология
Транспорт
Строительство
Страхование
Сервис и торговля
Книги
Музеи и выставки
События и люди
Образование
Женская логика
Энергетика, нефтехимия
Спорт и отдых
Знакомство
Песни Б. Примочкина
Дом советов
Стихи и проза
Дневники Л.Волкова
Детская
Переходный возраст
СТОП-КАДР
Отзывы наших читателей
Написать отзыв

 

Дневники Леонида Волкова


 

18.01.2016 20:31
      В понедельник, 18 января, в Кельне на 87-м году жизни после продолжительной болезни скончался известный российский политик, ученый, юрист и публицист Леонид Волков.
     О кончине политика сообщил его сын Виталий Волков.

     Леонид Волков является одним из создателей декларации о государственном суверенитете РСФСР 1990 года. Народный депутат РСФСР в 1990–1993 гг. Ему принадлежит депутатская инициатива по замене советского флага над Белым домом на трехцветный флаг демократической России 22 августа 1991 года. Был одним из интеллектуальных лидеров движения "Демократическая Россия".
     В 1990-93 гг. - член Рабочей группы Конституционной комиссии России. Леонид Волков - один из разработчиков Основного закона 1993 г.
     Леонид Волков -  автор научных работ на темы политической доктрины и практики современного фашизма,  догоняющей модернизации, современного конституционализма. Леонид Борисович Волков неоднократно   ВЫСТУПАЛ  в передачах Радио Свобода





 

    
     Здесь вы найдете "Политические дневники" Леонида Волкова, публициста, исследователя политики, конституционалиста, народного депутата России, карикатуриста-любителя.

     Леонид начал Дневники в 2013 году и продолжал их, одновременно редактируя написанное ранее и помогая самой истории  приблизиться к сегодняшнему дню ...


ДОБРЫЙ УБИЙЦА НИКИТУШКА.

 

читая Бурлацкого
               
Этаким добрячком рисует портрет Никиты Хрущева умный Бурлацкий. Книга названа: «Государи эпохи реформации». Реформация – перестройка религии, как предшественница перестройки общества. Я – свидетель этой эпохи, даже по какой-то скромной мерке ее соучастник. До «социализма с человеческим лицом» хрущевская «реформация» все равно не додумалась. Даже до брежневского «мирного сосуществования». Но все же в США любознательный Никита поехал. Кукурузу оценил.  Но главное – раскрыл глаза на Сталина и его эпоху. Чем не «реформация»? Правда, от идеи «закопать» капитализм не отказался. И от «догнать и перегнать» тоже. И все же… С ним, если верить умному Эренбургу, пришла, не весна, но «оттепель» . И тому были рады. Уж больно хотелось. И потому умница Федор Михайлович от чистого сердца раздает Никите Оттепелевичу комплименты. Я  бы почти согласился с ним, и временами соглашался. Если бы не знал, что добрый Никита лично был самым настоящим убийцей. Причем как раз в те поры, когда он вещал миру о злодеяниях Сталина.
Так случилось, что мне было дано прикоснуться к одному из в то время довольно громких дел – делу Рокотова и Файбышенко. Служил я тогда во Внешторгбанке – достаточно престижном учреждении, куда по нравам тех времен «жидовской морде» и попасть было не просто. Меня туда, в юридический отдел сподобил закадычный друг Сашка Певзнер, служивший тогда в Госбанке. Странное было время – дорога жидам к сколько-нибудь престижной карьере была уставлена жесткими барьерами – мол, от природы они, евреи, двойные граждане, ненадега, предатели, да и просто – «жиды». Смешно, но именно эти предатели-«просто жиды» - как нарочно занимали ключевые посты в важнейших оборонных институтах. Такова была русская, вернее советская, логика. И что интересно, никто из них в роли Пеньковского, как будто, не оказался. Итак, пришел я по Сашкиному звонку  к начальнику юротдела Внешторгбанка, носившему, естественно, фамилию Альтшулер. И начал с того, что – «Вы должны это знать, меня на днях вызывали в КГБ по делу Гинзбурга». Я действительно, хоть и почти что «шапочно»был знаком с Аликом Гинзбургом и бывал в его компании , сопровождая мою подругу. С той поры, наверное, и получил, как потом выяснилось, в моем гебешном досье титул: «лицо с антисоветской окраской». Спасибо, хоть какую-то «окраску» получил, кроме красной.
               Это мое заявление видимо удивило и подкупило Альтшулера. Он понял, с кем имеет дело. К тому же я неплохо знал английский. Всегда имел некоторый интерес к языкам. Например, в холодную военную зиму в эвакуации в Свердловске, топя печку на две комнаты, грыз самоучитель немецкого языка, случайно оказавшийся под руками. Английский освоил на непонятно каким образом вдруг открытых в самое непотребное время трехлетних курсах в центре Москвы. Английский сыграл едва ли не решающую роль в моей дальнейшей судьбе, «карьерной» и личной.
               Итак, Аркадий Альтшулер, тронутый моей откровенностью порядочного человека и понимая, что «кадры» меня ни за что не пропустят, усадив меня за перевод отправился в кабинет  Председателя Внешторгбанка, Свешникова, а ему это было вполне дозволено, и принес оттуда подписанный приказ о моем назначении старшим инспектором договорно-правового отдела Внешторгбанка. Кто поверит? Лишь через год или два ко мне подошла кадровичка с большими глазами и спросила: а где же Ваша анкета. Вот так без оформления в кадрах я прослужи в ВТБ примерно пять лет при хорошей зарплате. Да еще втравил коллег по отделу в создание и издание книги. И все благодаря английскому. Но, видимо, не только. Альтшулер через пару лет перешел на более престижную работу и очень хотел оставить меня вместо себя – к ужасу моих коллег и бывших комелетонов, в частности Наташи Казаковой, которая этого ужаса не скрывала. Альтшулеру, однако, это не удалось, и я сам не очень видел себя в роли начальника. Начальником сделали Диму Иванова, с которым у нас сложились вполне хорошие отношения. Честно говоря, думаю, что из меня плохой начальник. Лидер, скажем, партии – неплохой. А вот как администратор – вряд ли. Так что я никаких шагов к продвижению не затевал. Да еще тут забрезжила перспектива командировки в наш лондонский филиал. На этом все и кончилось. Надо было засекречиваться, и КГБ сказал – нет. А значит – вон из ВТБ. После длительных перипетий Альтшулер через дружбу с Тумановым помог мне перейти МНС в ИГПАН, с зарплаты почти в 300 руб. на 120.
              
Однако, я слишком отклонился от цели повествования. Так вот, уж не помню Альтшулер или Иванов направили меня  в судебные архивы для ознакомления с нашумевшим тогда «делом Рокотова». Якобы для ознакомления и предотвращения разных интриг с запретными валютными операциями. Закон запрещал операции с иностранной валютой на территории СССР. Но санкции были минимальными – от ИТР до 2-х лет тюрьмы, если не ошибаюсь.
               Кто не рискует, не пьет шампанское. Исходя из этого, некто Рокотов придумал неплохую схему. СССР очень дружил с Египтом и обучал египетских офицеров. Арабы народ головастый, в том числе офицеры. Вместо пуговиц  или в поясах они ухитрялись провозить в СССР дешевое египетское золото – в монетах и слитках. Рокотов, будучи «фарцовшиком» как-то нашел с ними связь. И пошла в работу схема. Офицеры продавали Рокотову золото по сходной цене, а тот перепродавал его с прибылью «фабрикантам», т.е. разным «деловым людям», которые хотели хранить «честно заработанные» капиталы в золоте. Забавно, что сам Рокотов, как потом выяснилось, мало что с этого имел – машину «Москвич» и однокомнатную квартиру. Его захватил сам процесс, азарт ворочать огромными деньгами. К схеме подключился молодой фарцовщик Файбышенко. Схема работала несколько лет, пока ее не обнаружили. Изобретателей арестовали, и они к этому были готовы. Игра стоила свеч – ну получим ИТР или на худой конец отсидим несколько месяцев или пару лет. Но не рассчитали. Такая была наивная вера в советское право. Впрочем, не такая уж наивная. Суд действительно  в соответствии с законом дал им минимальные сроки.
                Когда об этом узнал Хрущев, он стукнул если не башмаком, то кулаком по столу и взревел – «мало»! Ну, Н.С., таков закон, сказали прокуроры и судьи. Не годится закон. Изменить. Ну как же возмутились судьи и прокуроры: закон обратной силы не имеет. Изменить! Пытались уговорить, убедить, объяснить… «Изменить» - орал на них добрый Хрущев. Изменили. Задним числом, изнасиловав профессиональную совесть, изменили. Вместо двух лет сделали 5 или 10, не помню уже.
               Нет! Сказал добрый Хрущев. Расстрелять. Довольно долго сопротивлялись прокуроры и судьи. Два или три раза меняли задним числом закон под норов «доброго» Хрущева. Ни прокуроры, ни судьи ничего не смогли поделать. Расстреляли. Истерзав свою профессиональную совесть, расстреляли обоих по личному приказу «доброго» Хрущева. Был убийцей при Сталине и остался им до конца. Мало кто знает об этой истории. Пусть знают. Ибо, что это было, как не примитивное прямое убийство. М.б. стоило бы написать об этом Бурлацкому.


 


 


 



КОЕ-КОМУ В РОССИИ НИКАК НЕ ДАЮТ ПОКОЯ ЛАВРЫ Д -РА ГЕББЕЛЬСА

 


ПОМАЖЬ МЕНЯ, ГОСПОДИ!

 

     Царей, как известно, на царство "помазывали" Божьим именем...


 


ДНЕВНИК НОМЕР 19
                
Путин поручил ФСБ не пускать радикалов в соцсети

                   Президент России Владимир Путин поручил ФСБ блокировать попытки радикалов использовать для своей пропаганды «ресурсы интернета и социальных сетей». Заявление Путина прозвучало 14 февраля на расширенной коллегии ФСБ, сообщает «Интерфакс».
 
Источник: lenta.ru

Распорядился некий принц–президент ловить в интернете политических блох. Топтунами по интернету ходить, шпионить. Удивились топтуны. Ну, кабы был этот президент унтером, тогда понятно. А то даже для полковника неприлично топтунами командовать. Да еще в интернете. Соскучился что ли по своему прошлому унтерству принц-президент? Заскучал на высоком кресле…
Вот и ходят топтуны по интернету поплевывая. А блохи – кусаются.



ДНЕВНИК НОМЕР 18

 МАЛЕНЬКИЙ «БОЛЬШОЙ ТЕРРОР»

Давно не брался за «дневники». Надоели болтающиеся под куполом цирка «Россия» куколы. Зачем на них, нервы тратить? Но болезнь «логики» душу грызет.
Сто лет назад писал и говорил, где мог:  придет в Россию время «большого террора» и первыми именно близкие куколу начнут с купола падать. Не сто лет прошло и предсказание сбывается. Пошли сажать «коррупционеров» в законе. Том самом, который «директива»
   Ну, сколько там в чистом виде «коррупции», а сколько «стабильного» разгильдяйства, знает один Бог, да и то не знает. Судить о настоящей коррупции можно только при настоящей юстиции. Но сам главный кукол говорит: и там коррупция. (А то мы без него об этом не  знаем.) Когда в некоей стране «стабильно» царит невежество – будь оно в экономике, праве, политике, не говоря уже о нравственности, - вот тут и вырастают вдруг из-за горизонта «стабильности» горы превращенных в миллиардный мусор ресурсов. 15 лет  успехов  «стабильности» и вдруг многомиллиардная дыра и пустота? И никто  не задается вопросом, сравнимы ли потери «стабильности» с «потерями» времен «хаоса лихих девяностых»? Или может быть они масштабнее тех «лихих»?
       А ведь и впрямь, народ, вроде бы  стал жить лучше, чем при «Советах». Помнится и при Сталине как раз в 36-ом – 38-ом говорилось и пелось: «жить стало лучше, жить стало веселей». Действительно, нет нынче того страшного советского товарного голода. Но причем здесь наш кукол? Народ получил чуточку свободы – спасибо Ельцину и Гайдару, - и протоптал свои тропки в помойке разрушенного советской властью хозяйства. Кое-чему, кое-как научился. Кривовато, но жить самостоятельно. Вот и вся «стабильность». Впрочем, нынешняя игра в террор показала, сколько эта стабильность на самом деле стоит. Это в экономике.
   А что в политике? Наш «крошка Цахес» всего лишь «маленький племянник большого дяди», как сказал когда-то Маркс о Наполеоне Третьем – последнем  императоре Франции, Луи-Наполеоне, племяннике Наполеона Бонапарта.
      Был Луи сначала президентом Французской Республики, потом – Принц-Президентом, потом Императором Наполеоном Третьим. А кончил он пленником немца Бисмарка, разгромившего императорскую Францию.  С тех пор во Франции республика. А в России?  
    Мечтает наш маленький племянник большого дяди Джо о  царской короне. Это заметно, и уже давно. И развелось уже немало таких, кто в надеждах на придворную карьеру куколу корону подсовывает. Но страшновато куколу корону надеть. И потому сходит он потихоньку с ума. А лекарство какое – террор. А что такое террор? Это когда начинают сажать  глупость, а потом расстреливают умы. Надеюсь, масштабов сталинского наш малый «большой террор»  вряд ли достигнет. Времена как будто другие. Да и племянник большого дяди, он все же «маленький». А вдруг назначит он «берией» Проханова?


ДНЕВНИК 17

АНАТОМИЯ ТАРАКАНА-2


   
Шеф НТВ Кулистиков в молодые годы трудился во славу советской юриспруденции в одном московском институте. Труд его не был непосильным, и он придумал для коллег историю о том, как приручил некоего таркана "Павлика" откликаться на его зов. Так он одних развлекал, другим морочил голову. История подлинная, с ним вместе тогда работал близкий мне человек, и я знал Кулистикова лично.
Так вот вызывать таракана Кулистиков продолжает  до сих пор, только на  экран, Думает, видать,, что  все его зрители тараканы «Павлики».. И впрямь, ползут  на тараканий зов «павлики»….
И вот очередной тараканий зов - «Анатомия протеста». Назвать этот фильм  во всех его «сериях» фальшивкой было бы большим комплиментом НТВ. Фальшивки делаются профессионально, а не лепятся кое-как. Фильм - откровенная агитка, односторонний, без малейшей попытки в чем-то разобраться, что-то обсудить, выслушать другие стороны. Мы видим интервью с Удальцовым, на котором не видно Удальцова, а чья-то спина и чей-то голос. Мы видим, как позируют люди, получающие деньги за участие в митинге. Станут ли так засвечиваться обычные люди или только статисты, кому специально платят за позирование? И почему это вдруг какой-то странный грузин должен «учить» «дурачка» Удальцова , как ему брать власть в Калининграде. Ну, добро бы хоть сотню автоматов предложил и десяток наемников – ничего, детский лепет. И так далее - сплошь тараканы. «Анатомия» получилась и один, и два, и три….
Анатомия Тараканьего царства.





ДНЕВНИК НОМЕР ШЕСТНАДЦАТЫЙ      

«ЧЛЕНПУССИ»


Что "Пусси Райот" кощуницы, хулиганки, преступницы, они же героини об этом шумит весь мир.  Но теперь мы еще знаем,что само слово «пусси»  - слово  неприличное . Если умело с английского перевести, то похуже мата.
Включил я как-то  телевизор и увидел сначала ухмылку крупным планом, а затем слово «пусси» услышал. Неприличное это слово: «пусси»  твердила ухмылка с очень даже интересным огоньком в глазах. «Вы переведите с английского», - настаивала ухмылка. «Ну, кошечка, кошка» - робко отвечал переводчик. «Да нет, вы переведите, переведите. Ведь неприличное это слово»,  – настаивала ухмылка с плотоядным намеком.
    Я то слово знал. Но по привычке себя проверять, глянул в классический толковый английский словарь Вебстера. По словарю действительно «пусси» - кошечка, киска, ласковое нечто такое.
  Ну ладно,  мы переводчики не буквалисты, всегда не буквальный смысл, а русские эквиваленты ищем.  Решил и я заглянуть в словарь Ожегова, нет ли там такого похожего неприличного вроде бы русского словца. Читаю: "член профсоюза", "член правления", "ч.-корреспондент академии наук"…
И дальше, поверите ли: «половой ч.  (мужской наружный половой орган)»
Вот так "член"! Сталбыть, ласковое слово «член правительства», – нынче неприличное слово. Здесь уж как не ухмыльнуться? Значит, - подумает некий въедливый англичанин, - « член»  клуба веселых и находчивых – тоже нечто неприличное. Что там в клубе с этими "членами" делают, кто его знает? А есть ведь еще такое ласковое словечко «членовоз»,  правда, не у Ожегова.
  В общем, немало  ласковых  "эквивалентов" слову "киска", виноват - "член", по России гуляет. Правда, есть и менее ласковые с тем же смыслом. В словаре Ожегова их, конечно же, не нйти. Зато как звучит наша русская материнская утонченность. Что за беда, например, сказать: «Ах, этот х..й из профсоюза». Не скажут же: "Ах, этот «член» профсоюза".
Ну, а профсоюз "Пусси Риот" тут причем?  Оказывается, причем. Какими только словами не охаживали осужденных пуссиянок разные граждане. Но такой культурный вкус в этом вопросе похоже никто еще не показывал. Что ж, каждый понимает слова в меру своей, как бы это сказать, -  «интеллигентности».
   А я так скажу:  пусть даже уличный английский джентльмен назовет сладкое место женщины «киской»-  хуже ли чем "член" и не мат ведь? А как назовет это место наша шпана дворовая...



 

ДНЕВНИК НОМЕР ПЯТНАДЦАТЫЙ

 
ПОСЕЕШЬ ВЕТЕР – ПОЖНЕШЬ БУРЮ!

 
Подумаешь – пять дурацких шапок – «балаклав» да пять пар дрыгающихся ног. Есть о чем говорить. Да, но ведь у алтаря, да в большом церковном доме. Дом, правда, на станцию метро походит,  называется, однако ж, Храмом, да еще Христа Спасителя. Нет, оригинал храма, построенный когда-то архитектором Тоном, на метро похож не был. Но тот старый храм православное население  давным-давно взорвало. И я сам еще помню железные балки Дворца Советов на его месте, благо был он прямо против моего детского сада. Но потом и балки разобрали, а соорудили бассейн–гигант для плавания. Тонули однако там люди. Дурное место, говаривали.

И вот решили снова по чертежам Тона храм поставить. Только так и не похож он на  оригинал Тона. Не тот у него тон.

Похож – непохож, но стоял себе Дом потихоньку с торговлей рядом. А тут дурацкие шапки и ноги. И на тебе – взрыв целой страны. Да куда там – Мира. Почему?
 
 И вспомнился мне один исторический, он же литературный персонаж. Кто? Да старый, то есть тогда молодой. Тиль Уленшпигель. Герой европейского Средневековья. Было ведь такое не только в России. Гениальный шут с обожженным сердцем. «Пепел  Клааса, жжет мое сердце», - говорил шут Уленшпигель друзьям. Пепел сожженного инквизицией отца. И понял Тиль – лишь гениальным шутовством дано пронять обывательскую темноту,  а заодно и власть инквизиции. И не только пронять, но и поднять –  гёзов.
 
Прошло время, и поняла даже инквизиция - нельзя шутить с гениальными шутами. Только понять это стоило очень большой крови.

Да, в шутовские времена нельзя шутить с шутами. Слишком часто они оказываются пророками. Вы поняли, о чем  речь 




РУССКИЙ ВЕЛОСИПЕД



Слово «двоевластие» изобрел Ленин – бесспорно один из перваых русских политологов. В свое время, работая в Институте государства и права АН СССР, я в соавторстве с коллегой должен был сотворить какую-то юбилейную статью о Ленине. Юбилейщину я сильно не любил. Но воспользовавшись случаем,  я действительно и вполне искренне написал о Ленине, как  политологе. Он явно мыслил политологически, что бы там ему ни вменяли дугого. Статья была опубликована в журнале Института, но без имени авторов. Я к моменту публикации, не без ладошки КГБ и маленького скандала из института ушел. Снять статью уже было нельзя. И в соответствии с нормами советской академической этики статью сделали безымянной, как бы «редакционной».  
Так вот, Владимир Ильич изобрел словечко «двоевластие».  Ленин-то имел в виду Временное правительство на одном полюсе «двоевластия», а Питерский совет – на другом. А я обнаружил, что это очень точная, почти гениальная характеристика политической системы исторической России. От царей и патриархов, до нынешнего тандема.Но двоевластие 1917 года быстро кончилось, а взамен возник тандем Ленин-Троцкий. Как писал в свое время Шульгин, Россией, мол, правят два царя: один симбирский, другой иудейский.  Правда в этот тандем сумел ввинтиться Сталин , и дальше  двоевластие – Советы (государство) – партия. Затем – Союз ССР (Горбачев) – Россия (Ельцин). Тут двоевластие на время исчезает и вот является на свет «тандем», два кукола на одном велосипеде, который собственно и называется «тандем».
 Вообще я начал свою серию дневников с попытки защиты одного из седоков, которого почему-то вдруг сделали мальчиком для битья за все грехи тандема. Между тем, он и вправду изо всех сил старался с высокого велосипедного седла посеять нечто неожиданно разумное, доброе , вечное. Иначе говоря грамотное, интеллигентное. Нечто такое, чего мы с высоких тронов в России никогда не слыхали, развые что при Александре Втором. Но чего стоят слова, сурово вещали критики – где дела? И невдомек им как деткам в детсаду понять, что слова иной раз стоят не меньше дел. Смотря, какие слова. А вот то самое дело «дело» было, сидя на «тандеме»  попросту невозможно. Сбросил бы «тандем» своего седока, но зато погублено было бы «слово». Так и произошло позднее.
И вот тут у  меня вопрос. Личность главного седока на «тандеме» ясна. А вот что такое второй седок с его унизительными метаморфозами - загадка. Зачем ему все это нужно? Или почему для него все это стало возможным?



 У меня три версии.


Первая, благородная, почти рыцарственная. Притворился человек куколом, марионеткой на ниточках, «татарским царем», чтобы сказать свое собственное слово, которое стало бы делом жизни. И, кстати, в отличие от исторического «татарского царя» при Иване Грозном, сказал его. И сразу же возникает другой пример из недавней советской истории. Догадываетесь? Тандем Сталин-Берия. Загадочная фигура – Берия. Сегодня он главный злодей, сталинское альтер его, хуже Сталина. Но так ли это? Злодея Лаврентий Павлович играл артистично. И матерился, как Сталин , и кровь пускал. Но… Я помню его речь над гробом Сталина. Это была совсем другая речь, в отличие от речей остальных сталинских клевретов. В ней угадывался новый воздух, воздух реформы. И в самом деле, почти что на другой день были освобождены преступно обвиненные врачи. Вскоре разогнано руководство сталинского КГБ. Затем начались попытки разумно перестроить международные отношения, дать большую свободу странам соцлагеря, а заодно и советским республикам. Это было как бы предвестие горбачевской либерализации.
  Но и в сталинский период, в противоположность Ягоде и Ежову, подло,  бездумно и зверски уничтожавших цвет нации, рычавший на узников по-сталински Берия, тем не менее немало одних освободил, а других устроил в «шарашки», где они могли жить иной раз лучше, чем средний советский трудящийся и делать нечто реально полезное. Так выжили Солженицын, Копелев, Тимофеев–Ресовский и многие другие. Я думаю, намек понятен. Такое бывало и в другие времена и в других странах. Когда приближенные тирана надевали злобные маски, с тем чтобы после его смерти или свержения проводить реформы. Вот только последние метаморфозы нашего «второго седока» ставят эту прекрасную сказочку под сомнение. 


   Версия вторая, маргинально-банальная. Почему бы не побыть немного «татарским царьком». Запишут в трудовую книжку истории. Жене подарок. Кое-чем попользоваться можно. Да между делом и кое-что интересное для себя поделать – всякие игры бывают. Простенькая версия. Но ведь рискованно? И как же нужно к себе относиться?


   Версия третья, самая ужасная, хотя бы потому, что ее муссируют самые отмороженные борцы интернета. Да-да. Версия гомосексуальная. Вроде бы велосипед не просто велосипед, а на сексуальных колесиках. Фу, это не для меня. Другое дело «гомосексуальность» сугубо психологическая.  Бывает очень глубоко собака зарыта.


   Итак, три версии, а какой вывод, какой  ИТОГ?
   Наш российский «не тот» народ, что там говорить, любит барина с кнутом, любит того, кто над ним начальствует и слегка подкармливает. Но вот «гомосекства», даже психологического, не любит. Что из этого последует?



 


  ДНЕВНИК НОМЕР ТРИНАДЦАТЫЙ



                          МАККУКОЛ



 



Очень не любят наши куколы так называемый «Запад». Однако же удивительно, как прытко нынче пошли они ссылаться на заграничный опыт. Разумеется, не всякий, а только тот, который изрядно пахнет «мочением в сортирах».


Действительно есть и такой опыт в заграницах. Чуть более полувека назад собралась в США впрямь похожая на нашу нынешнюю американская Дума - Конгресс. И особо прославился в ней некий сенатор по имени Маккарти. Отличился он в частности тем, что никак не мог просечь разницы между социологией и социализмом, и потому требовал прикрыть все  социологические исследования. Но главное – объявил сенатор охоту на тех, кого считал коммунистами, то есть иностранными агентами. От людей требовали признаний в том, что они «агенты», а если они отказывались, обвиняли в неуважении к Конгрессу и сажали в тюрьму. Кого не сажали, тех увольняли с работы, брали под полицейский надзор. Так пострадали многие профессора, журналисты, писатели, юристы.


Общественное мнение страны, однако, не очень долго мирилось  с тем, что было названо по аналогии со средневековьем, «охотой на ведьм», а позднее «маккартизмом». Сегодняшняя Америка стыдится этого времени.
Зато кадавр  Маккарти вдруг объявился в России. И объявил, что российские общественные организации, главным образом правозащитные, если им дают зарубежные гранты на развитие российской же демократии и права – суть иностранные агенты. Прямо со ссылкой на американский закон.


Американский закон, однако, имеет в виду отнюдь не американские правозащитные и не политические в смысле внутреннней политики организации. Он лишь обязывает тех, кто лоббирует интересы зарубежного государства или зарубежной организации легализоваться, зарегистрироваться в качестве иностранных агентов. А что значит «лоббирует» - значит, например, собирает в США деньги в пользу иностранного государства или иностранной организации. Если, скажем, кто-то в США начнет просить у Конгресса деньги на поддержку Российского Народного Фронта, то он должен зарегистрироваться в качестве иностранного агента. Только иностранного по отношению к кому? По отношению к США. Но никак не по отношению к своей стране, России. Вот если бы НКО, упомянутые в новом законе наших куколов, собирало денежку в России, например просило бы у Госдумы, деньги на поддержку, скажем, американской ПРО, или тамошних демократов, или нацистов или коммунистов, то тогда, по аналогии с американским законом они должны были бы зарегистрироваться в России как иностранные агенты. Ну, а в Европе такого понятия: "иностранные агенты", вообще не существует.  
    Что ж, как никак прогресс. Не средневековье уже в России, а передовой американский опыт полувековой давности. Хотели как лучше, а получилось... мертвый хватает живого.





ДНЕВНИК НОМЕР ДВЕНАДЦАТЫЙ. 



Царь Гомосек. Притча.

 

   Жил был кукол на госболоте, именем Царь Каликукол. На болоте и сухой островок имелся, сеном присыпанный –
сенат назывался. И был у Каликукола конь, роднее родного брата, который у кукола давно умер… Но о коне потом.



Только был Каликукол… т-ссс, на ушко… гомосек. Особый гомосек – политический. И потому всех обитателей 
болота Каликукол раком ставил и, - как бы это поосторожней сказать, - через политическую ж-пу имел.  А куда
денешься – должна же быть на госболоте у кажжого политическая ж-па. Все равно кто ты есть – журналистишка на гонорарном подхвате, али артист великий, али доктор болотных наук, ТВ облобызованный, али благотворитель детский, по совместительству - знаменитость. Это все Каликуколу до болотного светлячка - всех иметь и всех раком. Политическим, разумеется. И подставлял каждый свою политическую жопу Каликуклу под чресла. Кто с кислой миной, а кто еще с благодарностью в слезах умиления. Попробуй не подставь, однако. Что там греха таить – и я чуть было не подставил с дружеской подачи.  Ну да, если один подставил, как же ему другого под куколовы чресла по-товарищески не подвести. Все на болоте должны сравняться. Равенство, братство… гомосеков.  
И прям, не то чтобы «болото рабов, болото господ», как один поэт написал. Все  просто и точно -  страна гомосеков.



И вот тут о коне. Не Буцефал его звали. Просто Дым. Конь Дым, роднее родного брата. И ввел Каликукол коня
Дыма в сенат болотный, а потом и президентом назначил. Возрадовался конь Дым, запах сена опъянил что ли, ржать, было, на сенаторов начал. Тут ему Каликул интеллигентно и говорит: а ну, подставляй-ка Дым ж-пу, заржался, брат.


И подставил Дым свою широкую конскую… И заплакал лошадиными слезами. Мне его, - чес слово, - до слезы жалко
стало. Все мы немножео лошади. А гомосеки зарадовались. Наперебой бросились куколу политические чресла целовать. Впрочем, нашлись и такие, - нетрадиционной для болота ориентации, - кто решил раком не стоять. Ну, их тады на главную болотную площадь загнали…



А дальше вы знаете. Или не знаете, дамы и господа, гомосеки и гомосекши? 

 


ДНЕВНИК НОМЕР ОДИННАДЦАТЫЙ.




Однако, о другом. ТВ: "Гражданин Гордон» и сограждане"




     Одесский анекдот - покушение на кукла. Ну, прям, в самый раз для дневника сюжетец. Да больно уж надоел кукол
зауголовний.   Так что я «о другом».  Он, , - «симпатичный ты наш» Гражданин Гордон, как сказал бы о нем голос Гафта, - он ведь каждый раз «о другом», обратили внимание?  



 

    Итак, тема назвалась:
Апокалипсис - Конец Света с Очень Большой Буквы.( Не уходите только во время рекламы!).  И взялись зело взрослые, крепко остепененные пророки серьезно, ну прям по Завету, сей свет  кончать - туды ему и дорога. И, в общем,
прикончили бы прям тут же на покрасневшем экране, невзирая на робенькие возражения каких-то оптимистов.



    Но тут выяснилось, что «симпатичный-то наш», он-то «о другом». Завет  подождет, а вот о войне - войны буде или не? Мировой! Атомной, Третьей? Ну как Третьему Риму без Войны?



    И тут,  - аж кошачьины усики вспрыгнули над радостной  губой, - взял боевого бычка за ракетные рожки «неутомимый-то наш»  ТВ-однаковец, Мишель Леонтьев.  Однако же, конечно будет, -  сказал Мишель. Война – она двигатель прогресса.  Технику, однако, надо б развивать, а это только государство может и через войну, не иначе. Так было – так будет.



     И соврал, однако.  Знаете, что меня больше всего в шок повергло в Америке? Не угадаете. Даже не подлинный лимузин, в котором убили Кеннеди. Поразила меня в самое сердце завистью в одном музейчике стиральная машина.
Деревянная такая стиральная машинка начала девятнадцатого века с фермерского двора. Чего только не бывало в заклятой Америке: золотая лихорадка, грабеж почты, позолоченный век мошеннический. Однако, чего не было, того не было. Не военная лихорадка виной техночудесам и изобретательству в США, а  простенько и со вкусом бытовой ширпотреб на службе потребителя. Да разве только в США? Даже танки появились экспромтом только  во время первой мировой. Ужасно неуклюжие танки. А вот тракторы – задолго до того. И довольно приличные катерпиллеры.



    Ну, а когда кое-где поспешают «догнать и перегнать», тогда конечно. И вбивали разные государи-вожди-фюреры денежки, кровушку людскую, пот, страстотерпие душевное и просто жизни человеков исключительно в военную технику. Тут Мишель прав. В России, начиная с Петра, война – двигатель прогресса. И кой для кого  –
двигатель власти и богатства. А нет войны – нищета. Вот однаковец наш аж старую Голландию нищей назвал, ту, в которую как раз Петр недорослей мастерствам и богатствам учиться посылал. Да и что там Рембрандт с его упитанным  «Ночным дозором». Или Вермеер с роскошью красоток у окон. Все от нищеты, однако.   



   Впрочем, тут вовремя Гражданин наш симпатичный «о другом» возник.  Сыр бор  весь телевизионный, оказалось, ради
РОСТА зажгли. Не фотожурналиста Роста ради, а о пределах потребительства пожар и чрезвычайная ситуация.  Нельзя, - открыл Гражданин согражданам, - чтобы все выше и выше, все лучше и лучше, все жрее и жрее. И верно – нельзя.
Я-то это давно знаю. Лет 30 по скромному счету. Теперь вижу в самой этой еще пока благополучной Германии, как она, родимая парадигма роста калечит хозяйство, калечит людей, и даже технику уродует, не говоря уже о  природе. Ну, казалось, кому бы слово о новой экономической модели сказать. Да не было меня там. Хотел отключиться, не
дожидаясь рекламы, и тут опять «о другом».



   То глас вопиющего в пустыне «интеллигентный-то наш консервативный революционер», г-н Дугин к телевизионному небу вознес. Воззвал духовностью материализм, заодно и парадигму роста хотя б в России победить.  Чем плохо? Да что-то, словно серой,  не переводом ли с немецкого запахло? Были времена оны в Неметчине, пелись там песенки про  «консервативную революцию» очень голосистыми певцами, и как раз теми, что философским ковриком Гитлеру дорожку к власти выложили.  Потому, наверное, «консервативный-то наш»  переписчик-переводчик на русского Питирима Сорокина на всякий случай поспешил сослаться. Я даже порадовался – давно не вспоминали корифея.  Только слегка кое-что «консерватиный-то наш» перепутал.  Русский отец американской социологии об
«идеатических» эпохах писал, когда идеями живут. Ну, а «консервативный-то наш»  «идеатические» на «идеалистические» подправил. Мол, не идеями жить, а  идеалами. Только идеалы эти «духовные» громом речей его очень уж военно-духовую музыку напомнили. Да и где же высший, боевой духовности накал – на войне, однако. Сам протоирей Чаплин охотно подтвердил бы. Тоже ведь «консервативный революционер» – гроза мира. А техника, – слышь Миш! – тут не причем.  



   И все ж не зря Гражданин Гордон разговоры «о другом» затевает. Авось, раз «о другом», два «о другом»,  глядишь, каша сварится. Зачем в переполненных интеллектами головах дорогому сырью даром булькать.




ДНЕВНИК
НОМЕР ДЕСЯТЫЙ.


ТРИ
С ПОЛОВИНОЙ КУКЛА  и «Жопа»




Обычно я беру под лупу один сюжет. Нынче, однако, так за куколами не поспеть. Запрыгали, под куполом закачались. Купол-то, впрочем, один.

   Лупа первая.  Главный вроде не совсем без ума был кукол. А как освистал его зритель,  растерялся. Сам под куполом висит и мыслями вниз словно в сортир мочится. И льется писячая жижа то струей, то капает на избирательские мозги. Кричат ему снизу: что же ты, кукол, за кого нас держишь, ну не совсем же мы мозгами в сортире моченые. А он словно и не слышит. Уж, кажется, всю кладезь капитального ума самой  Большой Бороды перекапиталил.
И открывателя протестантской этики перепротестантил. И плагиат самого великого эксперта по нацвопросу переплагиатил. И все за какую-нибудь неделю. Но только ясно каждому, кто читает, такой волшебной гениальности даже в сказках не бывает.
А кто не читает – тем еще более ясно.

   А куколу под куполом нипочем. Изливает да изливает  себе во вред же графоман наш неостановимый.  Глупол он, этот кукол. Хлестаков ему кланялся. Так что зря я его в прошлом дневнике Писаревым обозвал. И зря кое-кто его в евреи записывает. У евреев как-то по-другому выходит.

   Лупа вторая. Вот и кстати, бац, под купол другой кукол взлетает, и впрямь жидоватый. Даром что на букву «Ж» пишется. Висит кукол под куполом и сам себя перехитрить хочет. Заодно нас с вами.  Но очень уж по-местечковому – левой ручкой правое ушко достать пытается. Ну, прямо липнет этой самой левой к главному куклу, который тоже висит под тем же куполом.  Догадался кукол «Ж» еврейской своей головой про тайную мечту кукла главного. И вынес народу тайну на блюдечке, как и положено иуде. Для того, собственно, и в президент-кандидаты подался. Короной царской перед носом премьер-кукола на блюдечке, услужливым модератором поднесенном,  помаячил.

    Только услуга эта не просто медвежья, а по жидовски провинциальная. Потому слишком бдительных  поспешил кукол на всякий случай дешевкой агентуры  ЦРУ припугнуть.


   И ваще, сидите , мол, вы, народец, лутче по домам. Не то не дай бог вирусню кагебешную на морозе подхватите.
Точнее, она вас.

   «Ах, не шейте евреи ливреи», -
сказал как-то великий еврей Александр Галич.

     Кукол под лупой в ливрее – не смешно?


Лупа третья. Третий под лупой. То ли кукол, то ли полкукла. Одна половинка в маске, а из другой нечто живое выглядывает. То под купол взлетит, то внизу народцу личико розовое, либерально-юридическое покажет.  То на кукловода оглянется, то вдруг… бунт?

    А я его понимаю. Не каждому
быть куклом дано. А хочется. А может и нужно. Может,  у кукла своя мечта, невзирая на цену свое добро сделать. Но за то и платить надо. Вот и расплатился. Честно по-дружески долг отдал куклу номер один своей половинкой наш третий. Но если расплатился уже, то может и насовсем освободился от долга. Может и не кукол уже.


 Лупа -  «Жопа». Я такой терминологий не пользуюсь. От Ельцина тоже такого не слыхал. Однако,  сказал это именно Ельцин. По телефону. С большой буквы «Жопа» сказал. Кому? Не куклу. На кукола персонаж все же не тянет. Однако вылез-таки  «Жопа» под лупу. Конституционное право всего народа против отдельной личности и «креативного» класса защищать. Даром что председатель конституционного суда на службе разделения властей. Вот оно сталинистское нутро где вылезло. Языком академика Вышинского заговорил профессор. Все кто во властях разделенных сидит нынче народцу дома сидеть советуют под «доброовольно-довольным» домашним арестом вроде бы, а не так как при хунте в Миянмаре. Затаившийся в вице-премьерах по войне будущий вождь многообещающий  тот ваще без стеснения лозунг нацистов перенял:  сидите мол дома женщины и мущины, детей рожайте: Kinder, Kleider, Küche! Дети, платья, кухня! Ну, и «Жопа» туда же – нечего, мол, «креативному» классу выпендриваться пока все общество – прямо все 150 миллионов, - свое единороссное слово не скажут. «Креативный класс» он, правда, на ходу придумал – не впервой. Ничего особо «креативного» в требовании честных выборов нет. Но сидите, мол, подданные его величества народозаместителя дома, и вам глас народа по телику на избирательных участках покажут. Еще одна, - ох какая
недешевая, - афера-трюк. Как будто с этих экранов что-то увидеть на самом деле можно, не говоря уж о том, чтобы вмешаться.

   А «Жопой» главного блюстителя конституционных прав и свобод граждан действительно назвал Ельцин. Было дело, я
тому свидетель, из кожи вон лез эксперт Конституционной комиссии так сказать за «президентскую» республику, чем и потрафил Едьцину. Стал с подачи Б.Н.  Председателем Конституционного суда, и тут же президента публично предал. Но предав, позвонил ему на всякий случай. Тут и назвал его Ельцин «Жопой».

И в самом деле, если есть кукол «Лицо», то должна же и другая часть подлицом быть.  


 



 ДНЕВНИК НОМЕР ДЕВЯТЫЙ




 НОВЫЙ ПИСАРЕВ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ВОПРОС



 


  «Считаю, что в системе федеральных органов власти необходимо создать специальную структуру, отвечающую за вопросы национального развития, межнационального благополучия, взаимодействия этносов… Это не должно быть стандартное ведомство. Скорее речь должна идти о коллегиальном органе, который взаимодействует непосредственно с президентом страны, с руководством правительства и имеет определенные властные полномочия».

        В.В. Путин. Россия: Национальный вопрос. Независиимая газета. 23.01.2012.

 

   23 января.  Новый Писарев объявился в России. В смысле от словечка «писать» - трактуйте, как хотите и с
ударением любым. Раньше самоцензура газетные пространства съедала в разных очень независимых СМИ вроде «Известий» или «ЛГ». Теперь – прогресс. Главный Цензор сам газетное поле занял и где – в самой «Независимой», в которой и меня когда-то печатали, не говоря уж о других демократах.



     И все ему Сталин неймется. Был когда-то дядя Джо-Джугашвили начальником Наркомнаца. Теперь  наш сталинчик ничего другого придумать не смог как спустя почти что век свой маленький «наркомнацик»  возродить, эдакий бюрократический «мультикультик», чтобы «этносами» командовать – кому , где и в каком строю шагать.


    Большой спец был тов. Сосо-Джугашвили по нацвопросу. Сотворял этносы, выселял этносы и всех понемногу отстреливал. Русских побольше – прочих поменьше. Неужто еще раз проходить будем пройденное и вроде бы основательно похороненное – где они безымянные могилы?


  Впрочем, Писарев наш, разбежавшись пером вслед за Сталиным, - тоже большим писателем, - настолько далеко зашел, что покусился на самый суверенитет Российской Федерации - России. А значит – на ее Конституцию. А значит – на самые основы государственного строя страны.  А значит, не пора ли подумать –  о чем?

  Правильно…
 


ДНЕВНИК НОМЕР ВОСЬМОЙ



12 января 2012. НАРОДОЗАМЕСТИТЕЛЬ.



Государство – это я, - сказал как-то король Франции Людовик Четырнадцатый.  И, в общем, имел на это право.  Действительно и по всей форме «государь» был все-таки. Но при всем французском остроумии как-то не решился король Луи сказать: народ – это я. Или я – это и есть народ. Впрочем, давно это было. А времена , как известно, меняются и с ними нравы тоже.  


Так вот, послушал, послушал я совсем недавно на очень большой и важной телетусовке сами понимаете Кого, и вдруг понял, что Некто и впрямь есть народ.  Не больше, но и не меньше. «Мы добились стабильности» - так ответил Некто на вопрос о своих достижениях. И добавил: «Народ не допустит дестабилизации».  Народ не допустит…  Ау, народ, слушай! 


Я послушал, и как-то сразу возник у меня в глазной памяти образок Хлестакова в исполнении молодого Горбачева. Не генсека бывшего, а актера. И движения очень похожие. Тоже ленинградец, кстати, был. И пошла, пошла на все мировое
телевидение хлестаковщина.


Итак, значит, не народ, не люди, «людишки» десять лет своими хлопотами пролагали тропки стабильности в болотистом русском обществе и проложили в первом приближении. Нет, этот подвиг совершил лично ОН, Хлестаков – гигант со
своими курьерами по всей вертикали. И он лично и точно знает, чего допустит, а чего не допустит этот, как его там, народ.  


И он прав, наверное, не меньше, чем король Луи. Ибо на то хлестаков и хлестаков - иначе чувствовать не может. Да только бац - в финале пьесы выясняется, что вовсе  Хлестаков не «ревизор», а «эрзац». Хорошее немецкое словцо, что
означает заместительство, замену, подмену.  И «хлестаков» наш на самом деле эрзац, «зам», зам. народа – НАРОДОЗАМЕСТИТЕЛЬ.
 По-немецки, который он, вроде бы знает,  еще интереснее: фольксэрзац.



Что ж, все это милые шуточки. Почти нынче даже дозволенные. Только если ОН – народ, то враги ЕГО – враги народа?  Сдается, мы это уже проходили…



ДНЕВНИК  НОМЕР  СЕДЬМОЙ



Итак, действо под названием: ВЫБОРЫ произошло.


 Как бывший политик и еще действующий политолог я поставил перед собой несколько вопросов.



 1. Что считаеть самым главным итогом выборов?



 2. Как повлияли выборы на позицию власти?



 3. Какая партия победила на выборах?



 4. Как видится дальнейший ход событий?



 5. Как отразятся эти выборы на ситуации в мире?



  Напоставленные себе вопросы я  ответил такими  размышлениями.



 1. Выборы, интеллигенция, слово



    На мой взгляд, самое интересное в событии российских выборов не сами выборы, и не их результаты, а то, что с приоткрывшихся на несколько часов  больших экранов заговорила и высказалась интеллигенция, в том числе самая что ни на есть средняя. В том числе и молодая, даже молодежная. От влияния на политическую жизнь интеллигенция давно 
устранена, а отчасти сама устранилась. В этом одно из основных отличий России от Запада. Интеллигенция на  Западе сегодня не дает демократии превратиться в охлократию - она же тирания. Политики, власть постоянно оглядываются на интеллигенцию.  В России все наоборот. Интеллигенция оглядывается на  политику,  на власть, либо служа ей, либо отрицая ее.  Реально влиять на нее она не очень умеет, и потому не очень хочет.



    Однако, попытка власти разыграть  маленький спектакль «приоткрытых» выборов показал, что кое-что у интеллигенции накопилось, и она готова этим распорядиться. И никакие  ужимки и уловки разных модераторов помешать этому не смогли. С больших экранов были сказаны слова, действие которых должно проявиться и уже проявляется. А слово – далеко не последнее оружие перемен в истории народов. Было, наконец, громко и ясно сказано о «сакрализации», т.е. обожествлении власти, как главной беде России. И стремление к выходу из чертова круга «сакрализации» прозвучало в разных вариантах во множестве выступлений. Мне это представляется более важным, чем все остальные стороны и результаты избирательной кампании. И важно, чтобы это было понято, в том числе молодежью. Уже ради этого стоит благодарить выборы.



 2.
Самоизоляция власти



    Наоборот, устроенный властью перед лицом народа и мира спектакль обнаружил чудовищное безвкусие и отсутствие чувства приличия у ее актеров. И это не могло пройти незамеченным. Дело ведь не в том, какие «партии» сколько голосов и мандатов получили. Уровень интереса "большой" публики к результатам  голосования не отличается от интереса к результатам средней руки футбольного матча. А вот безвкусица и  глупость, когда одной рукой вроде бы
приоткрывают форточку свободы и гласности, а другой зажимают радио и  газеты, задерживают людей и явно неадекватно трактуют результаты – это даром не проходит. Ни в футболе, ни на выборах, где даже без поправок на коэффициенты фальсификаций очевидное  поражение «Единой России» с нелепыми минами и ужимками пытаются представить как ее победу. 
Результат – очевидная самоизоляция «победителей», самоизоляция власти, последствия которой, однако, неоднозначны.



 3. Победа
«Яблока» и его будущее


     Но если уж говорить о партиях, то истинный победитель выборов – «Яблоко». Неважно, что партия не прошла  в Думу. На мой взгляд, это даже неплохо. Не надо этой партии даже одного грана официозности, в которую, мне кажется, очень хотела бы втянуть ее власть. В невероятных условиях запретительных барьеров и  давления,с  одной стороны; нелепого абсентеизма большой части либерального городского бо-монда, - с другой; партия собрала  более трех процентов (реально, думаю, много больше) голосов избирателей. Тем самым «Яблоко» показало, что оно есть реальная, а не фиктивная партия, и что она признана в качестве таковой значимым сектором избирателей. Я всегда достаточно критично относился к Явлинскому. Но эту кампанию он провел мудро, убедительно и блестяще. Теперь важно не потерять направление. От него зависит многое. Уверен, что если партия  не наделает глупостей, то сектор этот теперь будет неуклонно расти. Ибо у «Яблока» особая ниша. Эта партия совсем иного типа, нежели те подобия политических партий, которые вошли в Думу.  При этом не принадлежит к внесистемной оппозиции, которая замкнута и тоже изолирована в своем стремлении перевернуть верхушку власти. В стремлении, не лишенном рыцарственного благородства, но по ряду причин для общества не очень убедительном.



   У партии «Яблоко» есть будущее, но не как у партии ради партии, а как у разумного ядра, организующего дальнейшее движение русского общества по цивилизационной тропе. Для этого, однако, да будет позволено мне сказать, этой партии и ее лидерам надо бы отстраниться от присущих ей черт снобизма и найти пути к сотрудничеству и объединению различных, в основном неформальных сил.  Думаю, что в стране есть почва для повторения в новых параметрах неформальных процессов, направленных на создание достаточно независимого от власти и от мифологии "государственничества" неформального гражданского общества.



 4. Сценарии:




 Путин: 


 Несмотря на все речи о политике как «грязном деле», я убежден в том, что каждый крупный политик имеет свою мечту. Иначе – зачем? Деньги можно и другими способами обретать. Понять «мечту» политика очень полезно для анализов и прогнозов. Супермечта Путина представляется мне трехслойной.



 Путин не любит Россию и не живет в России. Он в своем внутреннем мире живет еще в кагебешном СССР и хочет выстроить для себя хотя бы «малый СССР – РосССР». Лишь бы не Россию. Похоже, перед ним маячит соблазн императорской короны. Недаром изощренный клеврет власти Никонов в свое время разглядел в нем сходство с французским «принц-президентом» Наполеоном Третьим. Хочется, но колется, ибо понимает, как это рискованно. И все же, убежден, скипетр и держава, пусть как очень отдаленная возможность, перед ним  маячит,  и на его политику влияет.



 Но есть и  третий слой. Раз супермечта не реализуется, – а она вряд ли реализуется, - все бросить и уйти, или же мстить
«им»: интеллигенции, Западу, народу, истории. Как Грозный, как Сталин. Подобный сценарий не исключен. И он прежде всего обрушится на соратников, в  том числе на Медведева. Но это скорее всего – путь к концу.



 Партии.



 Думаю, что три «ручные» партии уже чуть-чуть почувствовали вкус к самостоятельности и попробуют его наращивать. У них правда нет ни реалистических программ, ни сколько-нибудь органичной идеологии.



 • Не забавно ли, что главная «русская» партия возглавляется евреем. Я не знаю точно, сколько еврейской крови, то есть генов у Жириновского, но облик и  манеры его типичны для  местечкового еврея. При этом он очень артистичен, ловок и легко впрягается в образ «юродивого», что и нравится публике. Тем более, что около него можно и кое-что денежное заработать. Он уже однажды баллотировался в президенты. Однако, реального стремления к власти у «сына юриста»  не просматривается, как и нет у него реальной способности осуществлять ее. Но в его партии есть люди, которые хотели бы всерьез выйти на политическую арену.



 • СР к реальной власти пока  тоже не стремится и взять ее на себя не может. Но и  там есть амбициозные силы,  готовые показывать характер по отдельным вопросам. Тем более, после определенного успеха на выборах. Все эти почти неизбежные телодвижения неумолимо будут форсировать  изоляцию и «десакрализацию» власти, о которой говорилось выше.



 • Что касается КПРФ, то она, как партия, на мой взгляд, так  и останется в консервной банке своих немыслимо противоречивых «идей» и кадров. Одно дело протестное голосование за нее,и другое ее реальное влияние на политику. Ей нечего предложить.  И поэтому она будет повизгивать и приспосабливаться.



 • На этом фоне я не исключаю и частичный распад фракции единороссов.  Одно дело пройти в парламент, а другое
держаться жесткой дисциплины на фоне нарастающей активности других фракций и не всегда понятной и не вов всем приемлемой политики начальства.



 5. Выборы и  мир



 Очевидно, что внешний мир не остался равнодушен к российским выборам, расценив их в своем большинстве однозначно негативно. Вывод на экраны телевидения, - на древний маоцзедуновский манер, - хорошо известных зарубежных коиммунистов - симпатизантов Советского союза типа Джульетты Кьезе, от этого негатива не спасает. Точно также как грубая, в старом сталинском духе, отповедь, данная официальной Россией международной общественности и государственным деятелям других стран: не ваше, мол, дело. В современном мире такой реликт времен «железного занавеса» не проходит. Вместе с тем, по собственному опыту хорошо знаю, что есть на Западе немало политиков, которые предпочтут иметь дело с авторитарным хозяином «дикой» России (как и, скажем Египта или другой арабской ли, азиатской ли, африканской ли страны). Открыто они такого не всегда выскажут, но так думают и действуют. Им кажется, что курс Путина более предсказуем и выгоден, чем неопределенные устремления разных либералов. Но могут очень сильно просчитаться.



 В общем, «приоткрытые» выборы прошли, не изменив расклада официальных политических сил. Но кое-что в России они изменили. Если в итоге пробудятся в массовой интеллигенции народнические настроения. Если хотя бы та часть народа, что не пришла на выборы, почувствует потребность и необходимость самим решать свои судьбы, а не прятать страусовые головы под покров государства, Россию еще может ждать настоящий, а не обсыпанный сусальным золотом подъем.



ДНЕВНИК НОМЕР ШЕСТОЙ






Утро 22 августа 1991. Защитники
Белого Дома: депутаты Л.Б.Волков (в центре), О.Г. Румянцев, В.Л. Шейнис и др.






ТУТ  УЖ   ВСЕРЬЕЗ



 2 сентября.  ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО народному депутату ЮРИЮ НИКОЛАЕВИЧУ АФАНАСЬЕВУ И САМОМУ СЕБЕ

  

         Кто победил, а кто был побежден 22 августа 2011 года?



    Дорогой и глубокоуважаемый Юрий Николаевич!



    19 августа 2011 г. на собрании бывших депутатов-участников событий августа 1991,  отказавшись после Вашего выступления от первоначального плана, с которым намеревался выступить сам, я имел честь напасть на Вас с довольно резкой критикой.



    Всегда почитал и продолжаю чтить в Вас апостола русской демократии, особую личность со своим исключительным местом в русской истории. Именно потому и счел себя обязанным выступить так во имя правды истории, общественного долга интеллигенции и, надеюсь, общих с Вами ценностей.

       Не скрою, первым импульсом к достаточно темпераментной для моего возраста речи стало чувство глубокой досады от того, что Ваши аргументы, которые я слышу или читаю уже не в первый раз, почти слово в слово совпадают с тем, что пишут ивыкрикивают черносотенные отморозки на тысячах (без преувеличений) интернетных сайтах, а чуть более завуалировано - известные телеведущие, отвязанные журналисты и радиокомментаторы. Конечно же, Вы не употребляете через каждое второе местоимение ненормативную лексику и уж никак не призываете винить во всем «жидов» и не требуете убийств, крови и военного переворота. Но что Вы со всем весом Вашего авторитета и таланта прорицаете и чего требуете


   Тезис первый:


22 августа и после него победила не демократия, а та же самая номенклатура, в борьбе с которой и рождалось демократическое движение. Разочарование номер один.



   Тезис второй:


ее (номенклатуры) победа привела не без участия Ельцина, к образованию криминальной власти и криминального режима, задушившего все ростки демократии и даже надежды на нее. Разочарование номер два, переходящее в отчаяние и призыв к тотальному эскапизму. Действительно, можно ли иметь дело с криминальной
властью, криминальным режимом?



    Забегая вперед, договорю за Вас тезис третий  – можно ли иметь дело с криминальным народом, с тем самым «агрессивно-послушным большинством», которое Вы так исторически четко и публицистически метко пригвоздили к позорному столбу истории еще на первом Съезде народных депутатов СССР?



     Вывод – уходим в нашу девически  незапятнанную морально-политическую чистоту и невинность. Разумеется, не переставая держать указующий перст нашей невинности в направлении криминальной власти, кстати, не замечая точно так же вытянутого вперед перста тех, кто готов сопроводить этот жест невинности  выкриками:  хайль Гитлер или хайль Сталин. И вот это не менее уважаемый мною Сергей Александрович Филатов назвал ценным анализом. А я
назову это, увы, очередной мифологией.                         

                                      

КРИМИНАЛИТЕТ ВЛАСТИ



   Сначала кое-что профессионально обобщенное. «Криминалитет власти» сам по себе отнюдь не тождествен отсутствию демократии. Криминальные связи и соответствующие разоблачения широко известны и в США, и во Франции, и в Италии, не говоря уже о странах Латинской Америки и т.д. Мы живем в человеческом обществе, а НЕ В
МИРОВОМ ПАНСИОНЕ ДЛЯ БЛАГОРОДНЫХ ДЕВИЦ, и не в мировом монастыре, в каковых, кстати,  криминал – тоже не такая уж редкость. Думаю, в этом со мной согласится Ваш прошлый ближайший коллега  Гавриил Харитонович Попов.   Нам всем пора бы, наконец, созреть до понимания того, что демократия точно так же не может быть свободна от
криминала, как  тоталитаризм и авторитаризм. Однако, демократия даже в самом «криминальном» обществе отличается тем, что делает криминал открытым и потому поддающимся ограничению. Это и есть способ самозащиты демократического  общества от криминала. Разумеется, если оно умеет этим способом пользоваться. Тоталитаризм
же загоняет криминал в тень и, как показал опыт сталинизма и гитлеризма, делает его  много крат боле страшным и опасным. Уже одно это должно бы удерживать нас  от солидарного с обывателем переноса всех политических акцентов исключительно на анализ «криминальных карманов» власти. Оставим это г-ну Навальному, способному сказать что-то ействительно конкретное, и отчасти -  правосудию, о котором, однако, особо и в другой раз.


      


ГОСАППАРАТ,  НОМЕНКЛАТУРА,  ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ



  Теперь попробуем обратиться к конкретике. Что за «номенклатура», которая победила 22 августа? Абрамович? Березовский? Прохоров? Медведев? Тысячи других подобных. Разве из старой «номенклатуры» они пришли? Медведев, например, нынешний президент – профессор, несчастный кандидат наук, как он сам себя определил. Если он «номенклатура», то и мы  с Вами номенклатура. А всякие бывшие боксеры, тяжеловесы и прочие спортсмены, захватившие целые отрасли экономики и политики.  А что Шохин, которого я лично при поддержке Бурбулиса продвинул в министры труда – нынешний председатель ТПП – номенклатура? Или тот же Кудрин? Или Греф? Или
Чубайс? А Зюганов, разве он победил 22 августа 91-го?  Зачем же этот простенький миф, на который легко списать все проблемы и беды, и который никуда не ведет, а только отвлекает внимание. 



      А теперь коснемся другой стороны этого мифа. Кто же повинен в том, что все же часть выходцев из старой номенклатуры и огромная масса нуворишей из числа младших, старших и ведущих научных сотрудников, спортсменов, рядовых кагебешников, бывших «толкачей» и снабженцев, бухгалтеров, и прочей вполне «народной» публики, накопившей при «социализме» ворованные деньги, воспользовалась победой 22 августа?



 Разве это не они вышли в олигархи, чиновники, рейдеры? 



   Но разве это они заставили интеллектуала Попова оставить пост мэра Москвы и передать  его «хорошему» номенклатурщику Лужкову? А интеллектуал, генеральный прокурор Казанник1)? А сам  Гайдар, сдавший свое премьерство на восьмом съезде?2) А кто первую чеченскую войну затеял?3) Кто сдал «врагу» крепость демократии?

 

ЕЛЬЦИН.




   Вы, Юрий Николаевич вместе с черносотенцами утверждаете, что Ельцин создал или привел к власти криминальный режим. А где же мы вместе с Вами были при этом?  И можно ли было нам, интеллектуалам-демократам вести себя иначе? Да, вроде бы можно. На первом собрании депутатов от Демократической России прямо перед Первым съездом обсуждался вопрос о выдвижении Ельцина на высший пост Председателя Верховного Совета РСФСР.  Автор этого письма тогда выступил с предложением – заключить с нашим кандидатом формальное соглашение, некоторые правила и условия его выдвижения и поддержки. Предложение было встречено гробовым молчанием. Его даже не стали обсуждать многочисленные профессора, кандидаты наук и прочие интеллектуалы из числа 220 депутатов фракции. Значительно позднее уже на 3- ьем съезде решался роковой вопрос о чрезвычайных полномочиях Ельцина.  Лишь два демократических депутата  – Ковалев и Волков – воздержались при голосовании. Воздержались, потому что понимали, сколь много в этой чрезвычайности было заложено провокационного, чему радовались наши противники. Воздержались, потому что не пошли против совести, поскольку  будучи наделены острым правовым чувством,
понимали, как опасно играть с ним в ненадежные игры. Но даже мы двое всего лишь воздержались. А  остальные?

   

     Да, на всех нас давила  экстраординарность экономического положения. Но точно так же она давила и на Ельцина? Ельцин, насколько я понимаю с подачи своих интеллектуальных советников, прежде всего Геннадия Бурбулиса, остановил свой выбор на Гайдаре, у которого сложилась к тому времени неплохая оносительно молодая команда экономистов. Собственно ничего особенного на первый момент Гайдар и его команда не предлагали – повторение НЭПа, о чем твердили мнгогие, и вариант «шоковой терапии», которая более или менее успешно прошла к тому времени в Восточной Европе. Были, правда,  другие люди, другие проекты. Задним числом легко теперь бросать камни в Ельцина, мол почему он не выбрал более эффективный и более «гуманный» проект -  Пияшевой, например, или Явлинского с Шаталиным, или даже мой – такой тоже существовал. Никто, однако, не может сказать с уверенностью, что эти проекты на практике оказались бы более удачными. Но в любом случае, что мешало, например, таким людям как Вы, Юрий Николаевич , взять дело в свои руки,  войти в правительство, настоять на плане Явлинского или той же Пияшевой? Вы были близки с Ельциным. Даже мы с Олегом Румянцевым при поддержке Бурбулиса добились в свое время введениия еще в правительство Силаева  в качестве министра труда интеллектуала-экономиста А.Н. Шохина. И это он, первый,  привел в парламент Гайдара. Правда, в этой роли Шохин был недолго – помешал путч. 




     Ну и далее, из кого было Ельцину набирать государственный аппарат после путча. Кто из наших рядов – будь то столичные или провинциальные интеллигенты, - бросился заполнять места судей, прокуроров, полицейских, губернаторов? Одинокий Бурбулис+Чубайс, Авен, Кудрин?   



     Словом, не в победе старой  номенклатуры дело, а в неизбежном на фоне развала старой власти прорыве в экономику и политику самых разных слоев и персонажей из российского прошлого. Очень скоро стало ясно, что кадровой альтернативы этому прорыву ни у нас демократов, ни у Ельцина нет, и в короткое время не может быть. И потому сегодня вопрос не столько в том, чья победа, сколько в том, над чем победа. Что и кого победили?




                                  СМЫСЛ СОБЫТИЙ 22 АВГУСТА



 Грандиозное значение 22 АВГУСТА 1991 года в том и состоит, что оно стало  днем окончательной и бесповоротной победы российского народного будущего над его милитаристско-имперским прошлым. Конкретнее это означает победу над экономической раковой опухолью ВПК, над политической раковой опухолью КПСС. Не больше того, но и не меньше. Мы должны быть благодарны героям ГКЧП за их драматически безнадежную последнюю попытку силой сохранить империю.  Сокрушительный провал ее показал невозможность дальнейших повторений таких попыток. И
генералы-гекачеписты лично не очень виноваты в том, что на защиту «империи» не встала ни армия, ни даже КГБ. Не в этом ли прозвучал глас народа, который сказал – не будем воевать, не будем воевать за империю. Грех – не оценить историческое и футурологическое значение этого факта. Это и была наша победа. Но и наша беда.Ибо нельзя, вернее
невозможно ни экономику, ни политику делать без народа.  А мы все о «номенклатуре». 




                         СССР РАЗВАЛИВАЛСЯ МИНИМУМ ПОЛВЕКА



     Но мне хочется утешить гекачепистов и всех тех кто, поддаваясь накачке некоторых кругов, все еще скорбит о «развале» СССР и угрозе распада России. СССР разваливался в течение минимум 50 лет. За фасадом военной мощи скрывалась лагерная экономика абсурда, безнадежная растрата ресурсов, создание индустрии, которая работала с такими сбоями, с такими «допусками», с таким бессмысленным расточительством энергии  и ресурсов, что в итоге съела самое себя. Не случайно, один из консервативных ее знатоков назвал советскую экономику «самоедской».



    Но самое интересное, что суперцентрализованная система власти еще и при Сталине на самом деле места под контролем не держала, а только заставляла места изобретать способы уклонения от контроля, которые превращали всю жизнь страны в кошмар и хаос местного произвола. Не это ли вышло наружу после распада империи?  И хорошо, что вышло. Ибо когда эта внутренность, эта изнанка «могучей» державной системы стала видна, то появились шансы со
временем исправить положение. Колпак же сталинистской диктатуры над хаотической реальностью такую возможность исключал. Главное было – ничего не видеть, ничего не слышать.



                                 ТЕМНОЕ ЦАРСТВО ИЛИ ПРОСВЕЩЕНИЕ?



   Итак, сегодня главный вопрос не в том, победила ли номенклатура или демократия, а в том победило ли царство тьмы или все же состоялся прорыв к просвещению. Ибо демократия без просвещения, без культуры – это охлократия. Франции – родине просвещения и демократии для становления демократической системы понадобилось 200 лет и до сих пор она испытывает колебания. Просвещение не победило 22 августа 1991, но и царство тьмы не победило. Однако, территория его и мощь его уменьшилась. Вот этим и должна, по моему убеждению, воспользоваться гуманная
интеллигенция вместо того, чтобы вместе с черной сотней кричать о победе криминала и номенклатуры.



    Проще говоря, открылись ли большие возможноости для интеллигенции сказать свое слово и занять влиятельные позиции в системе политики и экономики. Позволю себе оглянуться на пресловутый Запад,где имею достаточно длительный опыт постоянного проживания.



    


ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ И ПОЛИТИКА В ЕВРОПЕ.



 Особенность запада состоит не в том, что он богаче или благоустроеннее, а в том, что сфера политики там, включая экономическую политику, находится под несомненным влиянием интеллигенции. При всех различиях партий, их руководство либо состоит из представителей профессиональной интеллигенции – академической, образовательной, технической, - или находится в контакте с ней. После шока нацизма и фашизма политическая интелигенция едина в том, чтобы не допустить снижения уровня народного сознания ниже определенной культурной, гуманитарной планки. В этом общность партийных и правительствнных элит.    


Российской же интеллигенции необходим не эскапизм и не единый фронт с обывателем и черной сотней по поводу криминала и коррупции. У интеллигенции одна позитивная возможность - просвещение, преодоление собственного правового и политического невежества и непосредственное обращение к населению, к народу. Сюда должна органически войти и борьба за утверждение в народе правового сознания с обязательным учетом народных традиций. 
Все это предполагает и непосредственное участие интеллигенции в политике и администрации, что отчасти уже происходит вокруг президента Медведева.



                  


ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ И ИНТЕРНЕТ


     Но где же наши голоса – героев Межрегиональной депутатской группы, авторов Декларации о государственном суверенитете России, политических и экономических реформаторов? Где наша повседневаная критика тьмы и где неутомимый голос света? Где наш выход на телевидение, в прессу, радио? Не дают? Но кто кроме нашей собственной лени может мешать нашему выходу в интернет. И это при том, что интернет – ставший ныне важнейшим инструментом формирования массового общественного сознания, - сегодня полностью в руках черносотенцев и так называемых «националистов».



    Итак, обличительство криминала и уход в тень отчаяния – вряд ли магистральный  путь для демократической интеллигенции. Более того, в нем есть риск предательства будущего и прежде всего – молодежи, на которую  возлагалось столько надежд.



    Короче –  не пора ли вернуться к работе с тем самым заклейменным Вами агрессивно-послушным большинством? Ибо от него а не от правительств и номенклатур,  в конечном счете, зависит будущее России. Не пора ли своими руками, то есть своей мыслью, словом, пониманием создавать народ, которого сегодня нет. И это есть долг  той части интеллигенции, в которой живет чувство эмпатии к людям и основанная на нем надежда на демократию. Обращаясь к
Вам, к Вашему авторитету, я самокритично адресую это письмо самому себе.

                                --------------


   1)Казанник не выдержал прокурорского бремени и вернулся в профессуру.



   2)Мы вместе с С.Юшенковым и Л.Пономаревым в роковом перерыве Съезда разговаривали в Кремле с Гайдаром (по телефону) и с Ельциным по поводу перспективы назначения Гайдара из числа трех кандидатов на пост премьера. Ельцин сказал, что Гайдар сам отказывается. Мы убеждали Ельцина, что Гайдар подтвердил по телефону свое
согласие. Но потом Шохин со слов самого Гайдара рассказал мне, как было дело. На вопрос Ельцина : беретесь ли за премьерство, Гайдар ответил: это Вам решать. Это был по сути отказ.



   3)По моим сведениям инициаторами посылки контингента замаскированных под цивилистов офицеров для свержения в союзе с Гантемировым сепаратистски настроенных руководителей были хорошо мне известный мой коллега Евгений Савостьянов и Эмиль Паин. Провал этой авантюры побудил Ельцина призвать Грачева. Но и после того Ельцин с уважением относился к С.А. Ковалеву – мужественному правозащитнику и  противнику силовых решений чнченской проблемы.




ДНЕВНИК НОМЕР ПЯТЫЙ

 

    20 июля.
Народ на платформе, а поезд ушел

 Чудят начальники. Придумал ВВП не нацдоход, а нацфронтик какой-то, и сам не знает чо делать та с ним. Оказывается не фронт ето, а «ПЛАТФОРМА», где кажный что-то умное сказать может.

    Мало нам палат всяких, интернета мало, телевидения молчаливого, на худой конец – прессы, по старинке –  нет еще ПЛАТФОРМА нужна. И кого же выставил ВВП днесь на ПЛАТФОРМЕ?



 Конфузии, конфуссии, конфессии – с конфуцианской мудростью. Нацвопрос решать. Не надо, мол, этносам, этносикам и этнохвостикам меж собой собачиться. Правильно, своевременно. Только причем тут конфессии? Это на других географических картах конфессии сражаются. В России пока что не по конфесссии бьют, а по морде. Жид, например, разве конфессия? Или чурка кауказкая – разве конфессия? Или хохол?



 И встает тут товарищ Бен Лазар, который и по-русски то едва вяжет, и что всю великую еврейскую нацию от  Абрамовича до Березовича он в Расее представляет? Атеиста Гинзбурга, православного Меня, агностика Радзиховского?



   Заигрались
ВВП, сами с собой заигрались. А Вас самих тем временем в Рабиновичи записали.
Ваши же поклоннички-полковнички из Новой Черной Сотни.



    Давайте что-нибудь поновей, по-просвещенней  придумывайте. На худой конец коллегу Медведава советом попросите. Тогда може, и «квадригу» вернут.

 


ДНЕВНИК НОМЕР ЧЕТВЕРТЫЙ



  2 июля.



УЧИТЕЛЬ И ЕВРОПА



 Прочитал с утречка эхо-интервью с Новодворской. Осмелело что ли «эхо» в условиях диктатуры? Но не в том дело. Поразился совпадению позиций (см. дневники 2 и 3). Кроме одного. Ну по части избирательной-антиизбирательной тактики – это дело вкуса. А вот с чем не согласен - это насчет Запада. Новодворская, – учитель, – хорошо знает русскую литературу. И, думаю, западную не хуже.   Только вот Запада она не знает. Реального Запада. Как и  большинство русских. Был Запад инквизиции. Был Запад меркантилизма. Был Запад жестокого либерализма эпохи промышленной революции. Был Запад фашизма и нацизма. В какой Запад зовет Валерия Ильинична Россию?  Сегодняшний Запад -сплошь экономический рост. За счет кого? За счет... населения. За счет его страха. За счет жульничества. За счет магии цифр, которая одних обогащает, а другим показывает кукиш нищеты. Главное – продать, продать, продать. Неважно,
что и как. Увы, это все больше напоминает советский госплановый социализм. Но чтобы это понять, надо реально пожить на Западе.



 Короче , был Запад Просвещения – философы Запада давно объявили его похороны. Однако, поторпились. Есть еще инерция Просвещения на Западе. И в политике, и в церкви, и в народе. Но за нее и против нее тоже идет борьба, особенно после страшных для Запада уроков войны.



 Так вот, не «Запад» с его фантомами нужен Вам, Валерия Ильинична и России, а Просвещение. Возврат к Просвещению, униженному, оплеванному и под корень уничтоженному Сталиным и неистребимым сталинизмом. А ведь было в России могучее Просвещение. 



 В остальном с Вами согласен.   



ДНЕВНИК НОМЕР ТРЕТИЙ













ИЗ СТАРОГО АНЕКДОТА




Мальчик, чего плачешь?
Монетку потерял.
Где потерял?
Во дворе.
А почему здесь под фонарем ищешь?
А там темно, а здесь светло.

 

Свершилось. Олигарх Прохоров произведен в лидеры партии «Правое дело». Может потому и «Партии народной свободы» (так кстати называлась знаменитая партия кадетов – конституционных демократов) регистратура в приеме отказала. Зачем новой дворцовой партии какие-то народные-инородные конкуренты.



    В прошлом дневнике я издевался и возмущался кунштюку команды моего старого приятеля Гозмана. По мне – «фокус Прохорова» - это предательство и имени, и дела Гайдара, Юшенкова и многих других бывших коллег.



     Однако, призадумался. Предательство несомненное… если считать, что Россия после девяностых все-таки вышла из тенет средневековья, из тенет феодализма. По крайней мере, та Россия, которую представляло «Правое дело».



 Похоже, действительно вышла. Правда, не столько благодаря «Правому делу», сколько благодаря… президенту Медведеву. Только пока не в современность вышла, а из века шестнадцатого  в век восемнадцатый. В век не то чтобы партий современных, массовых, так сказать «народных», а в век Скриба и Шодерло де Локло, в век партий дворцовых, придворных. Тогда во дворцах назначали и правительства и оппозицию, и министров и  партийных лидеров. Тогда были партии Короля и партии Королевы. Партии Короля и партии Кардинала. Партии Короля и партии Мадам Помпадур, или Мадам Лавальер, или другой мадам или другого месье…



 Ну что ж, и на том спасибо, коллега Гозман. Все же большой шаг на территорию Просвещения. Появится, пусть и дворцовая, партия Медведева в противовес Фольксштурму Путина,  я, - старый радикальный демократ, -  буду ее приветствовать. 



    О Фольксшурме в следующий раз. Хотя и так все всем ясно




ДНЕВНИК НОМЕР ВТОРОЙ     



     24 июня.
Правое дело.



 Слух прошел, продается правое дело. В самом деле, почему бы дело на честном российском рынке
не продать, если оно правое, чреватое...

 

Оказывается, это не дело, а партия «Правое дело» продается.  Ну, партия – это , пожалуй, очень громко сказано. Нету уж там ни  Великого и Ужасного Гайдара, ни основателя партии, героического Сергея Юшенкова, ни даже романтика Владимира Рыжкова, тоже, кажется, одно время к ней примыкавшего. Одних уж,  в самом деле, нет, а те далече – где-нибудь в Единой и неделимой России.  К примеру, и Белых, экс лидера,  в Правом деле больше нет – ушел в губернаторы.



 Так что нынче «Правое дело», насколько я понимаю, – это мой тезка и давний знакомый Леонид Гозман. Талант несомненный. Психолог по профессии. Ну, кто бы еще додумался в наше-то время вспомнить незабвенного Гоголя 
и заняться продажей целого реестра мертвых душ. Что ж, прецедент в историю заложен. Продается политическая партия. Ну не корысти же ради. Сначала, по слухам,  пробовал коллега Гозман подарить партию кому-то из Больших Во Власти. То ли Сечину, то ли Шувалову. Бац – новый лидер зампремьера, и сразу весь реестрик мертвых душ становится правящей партией. Учись Европа, учись Америка!



    Но не взяли подарок «Большие». Теперь, кажется, нашелся  покупатель. Олигарх Прохоров?! Только кем он для партии окажется – Собакевичем, Плюшкиным, Маниловым?



 Сознаюсь, в свое время я тоже был со-основателем партии. И, что там говорить, всякой политической партии нужны деньги. И решил наш тогдашний генсек (бывает в партиях такая маленькая должность) продать партию «олигарху». Да еще кому?
Королю подозрительных пилюль, г-ну Брынцалову. Мог ли я допустить такое? Не продали мы партию.



     Ну что ж, чем закончить? Чичиковым быть не хочу. Побуду Маниловым. Может, все-таки даже русская власть решится поменять законы? И будут умы и таланты себя на гражданской ниве за казенный счет проявлять, а не продаваться первому встречному, у которого карман пошире.

 

Постскриптум. Впрочем лучше все же олигаршьи деньгои на правое дело тратить, чем на левое проститутство в Куршевилях. Так что честь и место Прохорову!




 Дневник номер первый




ДНЕВНИК НОМЕР ПЕРВЫЙ



            КУКОЛ

У каждого кукла своя механизма,
 У каждого кукла своя кукловод,
У каждого кукла своя, блин, харизма,
Своя, блин, пружина, своя, блин, завод.

Заводится кукол, взлетает под купол,
Качается кукол, ликует народ.
Но вот мы на купол направили лупу
И видно, что кукол сейчас упадет.

И нету харизмы, и нет механизмы,
И кукола нету - один кукловод.
А был он народу столь нужным и близким,
И кто его, этот народец, поймет.


Дневник номер первый. 21 мая. Ура! Россия достигла уровня гомеостазиса болота. Теперь уже не столь важно, кто будет президентом, а кто премьером, а кто еще кем-нибудь. Важно только, чтобы  болото дышало, а власть ему не мешала. Лучше всего – оставить все как есть. Гомеостазис тандема соответствует гомеостазису болота. Впрочем, даже для этого нужно все же чуточку постараться. Интеллигенции ближе всех реально возможных президент Медведев. По крайней мере, впервые в ее истории Россия услышала от столь высокопоставленного лица публично сказанные простые, но верные слова.  Увы, в силу своей полной политической тупости и импотенциального бессилия интеллигенция вместе с черносотенным  обывателем делает Медведева главным мальчиком для битья. Повторяю: главным  мальчиком для битья за свои собственные детские грехи. Исправьтесь, если можете, дети мои, дамы и господа!


(Продолжение следует)


ТОВАРИЩ СТАЛИН И ВЕЛИКИЙ ЕВРУССКИЙ НАРОД РОМАН-ШУТКА ИЛИ МР-РАЧНОЕ ФЭНТЕЗИ.

 


РАДИО: С ПОБЕДОНОСНЫМ АКАНЧАНИЕМ ВАЙНЫ ДАРАГИЕ ТАВАРИЩИ, СААТЕЧИСТВИННИКИ И СААТЕЧЕСТВИННИЦЫ!
«Агромные потери  и жертвы панисли в этой войне наши люди. Все народы, народности и национальности нашей великой родины. Низко им кланяюсь от имени партии и всего нашего многонационального политбюро. Терпение большое к нам  наш народ проявил. Не попросил в трудный минут на свалку истории уйти, гитлерам уступить. Уж мы сами готовы были. Все народы, национальности и народности нас поддержали. Но кито самие болшие жертви понес, самий болшой героизм, самую болшую непримиримост к врагу, и самую болшую веру в нашу конечную стратегическую,  тактическую и идеелогическую победу проявил и доказал - великий еврэйский народ – старэйший народ земли, народ Карла Маркса, народ - созидатель нашей револуции и нашего советского государства. Кито до последнего патрона не сдавался фашистам? Кито создавал боевую технику? Кито на фронтах вдохновлял солдат словом, песней, стихом. Кито был душой и телом разведки?  Кито цементировал своим интернациональным духом все народы нашей страны на победу? Ми нэ можем не признать это. Наш низкий поклон самому вэлыкому среди еврэйскому народу, самому передовому, ведущему народу Советского Союза.
    Каганович, подойди сюда, ты умница, я в твоем лице целовать буду весь советский еврэйский народ. Все народы у нас равны, но еврэйский народ, сыграл особую роль в нашей победе. Он – мудрость нашего многонационалного государства,  старейший в нашей братской семье народов.. Я лично   считаю себя еврэем. Думаю, товарищи, все мы теперь сознаем себя еврэями. Я поднимаю бокал за наше общее братство, за мудрейшего брата – великий еврейский народ. Мы теперь все братья – единый  ев-русский народ.
                    

                                В СЛУЖЕБНОМ КАБИНЕТЕ
   Он что, с ума сошел? Напился на радостях? – не сдержался я, отходя от спецтелевизора. Как мог наш Сталин такую речь сказать? Что такое вообще – «старейший брат». Мы - интернационалисты. Ну да, евреи много сделали для мировой революции. Для победы тоже, но причем здесь «старейший брат»?
   Тут в комнату ворвался полковник Шельман.
  _ Что, тоже услышал? – кивнул я в сторону приемника.
  -  Услышал.
-   Что скажешь, ты ведь, кстати, сам еврей.
-   Еврей, а причем тут «кстати»?
- Может  и некстати. Но что скажешь? Мы ж  интернационалисты...
-  Интернационалисты. Были и останемся. Это и в Кратком курсе написано.
- А тогда причем тут евреи, причем старший брат?
- Мы интернационалисты – были и останемся. А евреи, кстати, самые большие интернационалисты.
- Вот и ты говоришь: «кстати».
-  Да, евреи самые большие  интернационалисты. Это «кстати» и подчеркнул товарищ Сталин. А Вы, подполковник, что против имеете? Фашистов победили, а Вы? -  Я остолбенел. Такой провокации от милого, доброго, интеллигентного полковника Шельмана я не ждал. И тут понял -все за пару минут изменилось, и все серьезно.
-  Ладно, Изя, не кипятись. Товарищ Сталин, как всегда прав. Просто  не сразу сообразил я по своей русопятской тупости. Ты у нас действительно самый мудрый в отделе.
-  Ладно, не будем увлекаться. Причем тут я, - сказал Шельман. Все мы братья, тем более в нашем коллективе.
 - Ну да, все мы теперь евреи, как товарищ Сталин сказал. Интересно, а как теперь в паспортах писать будут? Тебе-то все равно, у тебя и так «еврей» написано. А мне как быть?.
- Не знаю пока. Может, как у немцев было. Будут к имени добавлять «Израиль» или «Сарра» и букву «Е» всем ставить? - Букву «Ж» - ЖИД,    хотелось мне сказать. Но не сказал. Тем более, Изя  Шельман парень вполне приличный, добрый, компанейский. Я против него лично ничего не имею, даже любил его. Тут в комнату вошел капитан Нархалимов.
-  Собирайтесь, товарищи офицеры, командировка. Оба собирайтесь. Приказ генерала.
- Когда? Куда?
- Сегодня. Биробиджан.

                         В ПОЛИТБЮРО ЦК ВКП(Б)
    - Не секрет, товарищи, что в прошлом у нас некоторые перегибы еврейской линии были.  Зигзаги, я бы сказал. Товарищи немного от фашистов заразились. Наших советских товарищей евреев, коммунистов на фронтах Великой отечественной войны зажимать, вплоть до того что преследовать пытались. Сначала в орденах и медалях отказывали за боевые заслуги. Мол, раз евреи, то не за Родину сражаются, а за шкуру свою. Потом офицерские погоны снимать стали – мол, для вас же лучше. И так далее. Дела  клеили – раз еврей значит, троцкист, фашистский агент.
Дело до того дошло, товарищи, что пробравшиеся в систему образования вредители распорядились евреев в высшую, даже в среднюю школу не допускать. С работы увольнять ценных евреев, грамотных инженеров, даже в оборонной промишленности. Мы  таких указаний не давали. Не так ли, товарищ Берия? Так или не так, Лаврентий?
   Так, товарищ Сталин. Отменили мы эти указания. Теперь у нас евреям зеленая улица. Предлагаю постановление ЦК: евреям преимущество, квоту при поступлении в ВУЗы, на работу, на государственные должности, на дипломатическую службу. Надо исправлять допущенные ошибки.
-  Но без ущемления других братских национальностей, Лаврентий. Мы ведь теперь все евреи.  В политбюро тоже квота должна быть. Проследи…

                                                 ДОМА
   - Мам, у нас сегодня такой  интересный урок был в школе. Учительница рассказывала, какой великий у нас еврейский народ – самый древний народ России. Скифы, хазары, половцы – все от кого Россия пошла – все евреи. И варяги тоже от евреев пошли. Не варяги звались, въръюги. Слог вър, он же ъвр  - евр древнееврейского происхождения. Об этом еще академик Марр говорил.
- Что за чушь ты несешь, Ванечка?
- Ничего не чушь, мы все теперь евреи – только некоторые чуть больше, ма, а некоторые чуть меньше. Вот Венька Шельман – он больше. Он уже давно еврей, по рождению.
- Ну да, конечно давно, жиденок.
- Что здесь происходит? – спросил я, услышав еще подходя к  двери краешек разговора.
- Да ты послушай, что твой сын здесь из школы принес.
Жена, истерически похохатывая,  пересказала мне Ванькино сообщение.   
- Надо пойти в школу разобраться с училкой. Сама, небось, жидовская морда.
- Сама ты жидовская морда, - успокоил я жену. – Мы все теперь евреи, забыла что ли?
-  И ты туда же? Рехнулись вы все ...?
-  Я же тебе говорил, Сталин сказал.
-  Так я, шутка, думала...
-   Не шутка. Товарищ Сталин таких шуток не любит. Тоже, юмористка нашлась. Шельмана уже начотдела назначили и генерала присвоили. Смотри, скоро в школах еврейский язык учить будут.
- Ой, скажешь тоже. А кто его знает, однако. Ванечка, давай ка завтра этого твоего Ицика-Фицика Шельмана-Шельму к обеду к нам зови. А он по-еврейски говорить умеет?
- Не знаю, мам. Мы с ним больше по-русски: бекицер, азохенвей, мир дейне цорес, вейзмир.
- И ты все понимаешь?
- Понимаю. Переживает парень. А еще – лехаем, хорошее слово такое. Это насчет как бы выпить.
- Вот завтра и лихайнем!


                                         ЗАСТОЛЬЕ
    Шельман младший пришел вместе с отцом, еще не успевшим, правда, приобрести генеральскую форму.
   -  Милости просим, товарищ генерал, - засуетилась жена. - К столу, пожалуйста, поздравляем, мы так рады...
   -  Да что Вы, Клава, я на минуточку, вот сына привел.
   -  Да ладно тебе, Изя! Бекицер, садись, выпьем, звезды твои отметим, - потащил я вновь испеченного генерала за стол. - Лехаем!
    От «лехаем водка» полковик Шельман отказываться не любил. Ну, я тоже, конечно. Хотя к генеральским звездам скорее коньяк полагался бы. В общем, сели мы за стол, выпили для начала за дружбу народов, затем за звезды генеральские этого самого народа, дружественного, то есть народа Шельмана.
   - А ты свой новый паспорт, который в Биробиджане получил, Клаве показывал? – спросил  вдруг слегка приборзевший Шельман. Кто его за язык потянул  до чего же жиды нация болтливая.
-  Чего, чего? Что там еще за паспорт? – удивилась Клава.
-  Так мы зачем в Биробиджан-то ездили, Клавочка, - продолжал неугомонный Изя.
-  А я не знала даже, что в Биробиджан, - продолжала удивляться моя жена. Лев мне сказал - особое  задание, служебная тайна.
-  Ну, так покажи, наконец, эту тайну.
-  Ладно, раньше-позже, все равно всем паспорта новые выдадут.- Я сбегал в кабинет и протянул жене новенький паспорт. «Еврейская Республика Биробиджан», значилось на обложке  и титульной странице по-русски и на иврите.  
-  Так ты теперь Лев-Израиль? В графе «государственная национальность» - еврей. В графе – «родовая принадлежность» – русский. Все по новой?   
-  Ну, это пробный образец. Заодно оформили. Там в Биробиджане настоящих евреев раз два и обчелся. Вот всем новые еврейские паспорта выдали. Ну и мне заодно  тоже. Скоро столицу туда переносить будем.
-Куда?
-   В Биробиджан. Будет Москва в Биробиджане.
-    И что, переезжать нам?
-    Да нет, здесь останемся. Там Москва будет символическая. Верховный Совет там собираться будет. И указы на еврейском языке издавать будет, государственном.
  - И что всем новые паспорта выдали?  
- Всем. Кто не взял, тех, сама понимаешь, куда. Так что в Биробиджане тепрерь все граждане поголовно евреи, а все евреи – учителя  и начальники. И в школах – иврит.  И план утвержден – сформировать отряды специалистов и - по республикам , всех постепенно «немного» подъевреить, мудрее, цивилизованнее сделать. Так товарищ Сталин сказал...  Раз евреи народ мудрейший и старейший – ему виднее. Но мы все – братья.
- Выпьем за братство, - предложил Шельман.
- Какое же братство, если людей за это самое братство куда макар телят не гонял...
-  Тсс, Клавка! Генерал тост поднял – наше дело выпить.
  - А пошли вы со своим генеральством, - вскочила Клава. И взяв мальчишек за руки, вывела из-за стола. Я покачал головой, но не особенно испугался. Верил в порядочность и дружелюбие Шельмана. А впрочем, кто его знает. Мы продолжили пить водку.

                                   
                           ДНЕВНИК ГЕНЕРАЛА

Сталин присоединил СССР к созданному им государству Израиль. Мы живем теперь в большой советской еврейской мировой империи. Заслоняем собой весь мир. Я сам уже давно генерал в отставке. Живу ничего себе. Ваня-Израиль профессорствует сразу в трех  наших общих столицах – Москва-Московская, Москва-Биробиджанская и Москва-Иерусалимская. Преподает русский иврит – наш новый государственный язык, обязательный во всех союзных республиках. Он - почетный жид. В каждом городе теперь особый священный анклав  – жидерия. Здесь изучают  и тщательно восстанавливают жизнь традиционной России с еврейско-хазарских времен.  Жид – особо почетное звание. Я тоже принят в жидерию. Тружусь в розыскном каталоге древнейших имен. У нас огромное достижение.  Обнаружили прямых потомков Адама и Евы. Оказалось - жители древней Баковки, столицы Рая - малой земли человечества. Пролит новый свет на всю историю нашей великой страны и народа.
 Теперь понадобятся новые учебники, фильмы, спектакли. Пора в полном объеме раскрыть историческое  прошлое и героическое настоящее евруссов. Мы все евреи-европеи. Само слово Европа от слова Еъвр происходит. Это доказано. Весь мир нам принадлежит. До чего же мудр был товарищ  Сталин. Все главные изобретатели – евры, евруссы. Эйнштейн – еврусс из Одессы – русской Швейцарии. А батальоны инженеров-строителей в республиках: Беломорканал в Таджикистане, космодром им. Моисея-Экзодника в Казахстане – из космоса же Моисей наш, первый еврусс, явился и к Уренгою в Киргизии привел. Исход наш тотальный в Архипелаг Гулаг и обратно гениально был  товарищем Моисеем  выполнен по разнарядке товарища Сталина. Всех евруссов поводил через наше  море Кровно-Красное, Моисей.  С тех пор массы принимают иудаизм как часть революционно-марксистской идеологии. Жидоправославные храмы-синагоги по всему Союзу открыты. Даже в Туркмении. Мы же все равны. Все братья. Туркменцы, правда, думаю, братья самые меньшие.
      Но вот беда. Что-то национализм в республиках развелся. Они тоже, мол, древние. И как назло, Иван-Израиль в какую-то туркменку влюбился, у которой папаша, секретарь ЦК, национализм местный поддерживает. Как быть. Того гляди нас с Изей-Израилем, с генералом в отставке Шельманом то есть, из запаса отзовут и, как опытный кадр, национализм в нацреспубликах исправлять направят. Уж очень там неприятная обстановка наметилась. С работы евруссов увольняют. Из квартир гонят. А были даже случаи избиений и чуть ли не убийств.  Туркмены евруссов вытесняют, выгоняют и громят.
     И тут - личная драма на фоне событий. Надо же Ване-Израилю в туркменку влюбиться. Сарра-Клава страшно переживает. Хорошо хоть Веня-Израиль, старый друг детства Вани-Израиля, пока еще в Туркмении полпредом.


                                     ТУРКМЕНКА
  Я об этой туркменке Лизейле узнал, конечно, от Изи – Шельмы болтливого. Лучше  бы и не знать о ней. А он – от  сына, полпреда.  Говорят – красавица. Как туркменка для русского человека, виноват, для настоящего еврусса «красавицей» быть может, мне непонятно. То ли дело Клава, то есть Сарра-Клава. Она и  теперь для меня красавица.  Но Сарре-Клаве портрет Лизейлы, который полпред прислать ухитрился, как ни странно, понравился. «А красивая шельма, - сказала Сарра-Клава. - Не то что та жидовочка, с которой полпред наш пархатенький крутил до отъезда».
-  Нарвешься ты когда-нибудь, Сарра-Клава, хоть муж твой в отставке генерал и Жид почетный.  Но по сути – твоя правда. Потому и устроил сына Изя –Израиль полпредом в Туркмению – от соблазна подальше. В Туркмению она с ним не поехала. Ну а я нашего Ванечку-Изральчика попросил к полпреду в атташат на время прикрепить, чтобы какая-нибудь акулка жидовская здесь не заглотала. И – на тебе, на тебе. В туркменку втюрился, да еще в высокопоставленную  и дочь националиста.  И вот результат. Письмо.
    « Папа, - пишет, - туркмены тоже свои права имеют. Великая нация, великие вожди, великая вера. Мы нашей великодержавной политикой их национальные чувства сильно задели. Возненавидели они нас. Вы все русские богами себя вообразили, - говорят, - спасителями. А на хрен нам ваша спасательность нужна. Мы сами с усами. Валите отсюда. Говорю им: не просто мы русские мы евруссы, народ старинный, индо-европейско-еврейский. Смеются в лицо – да русские вы, ожидовели только давно, настоящих евреев среди вас кот мышиной слезой наплакал. Мы, кстати, против евреев ничего не имеем. Да и  разберемся с ними, коли что чего. - Вот тебе и «кстати». - А вы только евреями притворяетесь. Валите отсюда, да поскорее, пока мы вас на шашлык не пореезали. Надоели!
   Вот такие разговоры, папа,  и должен я их слушать прямо у Лизейлы в доме. «Сам» их тоже поддерживает. А Лизейла смеется. «Тебя, - говорит, - в обиду не дам». Лизейла – умница, объяснила мне толково ихнюю правду, убедила. А тошно все же. Но Веня-Израиль пока с ними как-то на разговор выходит. Лизейле он, кстати, тоже нравится…»
  Дурачок, сын мой Ванька-Израиль. Пора, кажется, туда отправляться порядок наводить.  

                             СПЕЦОПЕРАЦИЯ «ТУРКМЕНИЯ»   

    - Валяйте, ребята, вы у нас все отставные, проблем не будет, - сказал вице. – Паспортами снабдим вас, нет проблемы. Оружие на месте получите, запасы имеются. Пароли, связи – тоже. Местную мафию используйте. Имена известны. Задача – убрать главного. От него весь шухер, националиста проклятого. Но убрать – с умом. Все понятно? 500 офицеров бывалых хватит? И «Вымпел» в штатском в придачу.
   - Хватит, товарищ вице, - сказал добродушно Изя-Израиль. – У них там вообще кишка тонка.  Шапочками закидаем без артиллерии.
  - Шапками снабдим, - пошутил вице. – Можем даже ермолками.
-   Или кипами, - добавил я. – Кипами закидаем.
-   Вылетайте небольшими группами. – напутствовал нас вице. Ну вот, теперь собираемся. Завтра вылетаю.
                              Продолжение дневника генерала
Да, лучше бы нас действительно кипами обмундировали да пару сотен израильских коллег добавили. А то стыдно – опытные офицеры, а еле ноги унесли. И от кого, от каких-то туркмешек недоделанных. А дело в том, что изначально в паспортах наши все перепутали. С туркменами ведь беда. Товарищ Сталин ничего особо о туркменах не сказал..Не то что об евреях. Но и евруссами их величать тоже как-то не очень годилось. Додумался один в нашем ведомстве подполковник Ашот-Израиль туркменов евтрусами именовать.  Туркмены обиделись. Пока, однако, жив был Великий Еврусс, товарищ Сталин, молчали евтрусы туркменские. А как умер – взяли и потихоньку себя в евтюрсы переделали. Ну не совсем всерьез – Сталин, он все же Великий Туркмен был. Но так, вроде бы по ошибке. Не без подсказки своих жидов небось. А мы в суматохе того не заметили и все наши фальшивые паспорта по старому образцу заделали. Только первая наша штатская партия офицеров в Туркмению прибыла – бац, окружили нас «евтюрсы»  с ржаньем . Мы даж до оружия добраться не успели. И пошло. Подполковник Ашот-Израиль как раз в моей команде был, теперь уже полковник. Я ему: ты что же жидовская морда наделал? А он мне, так вместе же Ваше превосходительство делали, генерал! Вы, как почетный Жид за всем присматривали. Ну и повели нас безоружных под малым конвоем в сердар.
   Ашот-Израиль, однако, с таким оборотом никак не смирился. Упрямый армя...еврусс был. Надо, говорит наших предупредить, следующий десант. Смотрю, схватил одного конвоира  прямо за винтовку и рвет к себе. Конвоир  растерялся, винтовку отдал, Ашот в другого прицелился. Тут уж понял я, пора вмешаться, а то межнациональный конфликт между евреями будет. «Отставить, полковник, -  рыкнул на Ашот-Израиля.-  Мы должны в переговоры с братьями вступить».  
   Тут я себе одного симпатичного на вид тюркаса наметил.  - Тебя как звать, сержант, - спрашиваю. - Бердымухаммед-Ицхак-оглы, - отвечает сержант. Тут уж немного другие речи пошли.
- А не отведешь ли ты нас, Берды-Ицхак в полпредство еврусское? – спрашиваю.
- Не положено, - Берды-Ицхак отвечает.
- А о Лизейле такой слыхал, дочке вашего главного?  
- Как же, знатная ханум.
- К ней можешь отвести?

На этом дневник генерала Льва-Израиля Х. обрывается.  Что случилось с ним дальше и где он нынче мы не знаем. Дневник его нашел и передал мне офицер из армейской группы Цахала, присланной на выручку из Москвы-Иерусалима. Надеюсь, жив генерал. Найдется, тогда история продолжится. В точности как сказал великий еврусс,  товарищ Сталин.
                 
 И знаете, нашелся-таки генерал. И Дневник продолжил. Недаром Ваня-Израиль за красоткой Лизейлой ухаживал. Не без помощи ФСБОссада выследили генерала, и как ни странно при дворе главного туркменского националиста. Даром что ли сын генерала Шельмана советник  Веня-Израиль с Красавицей Лизейлой дружил. В маленькой победоносной войне всех «национально-лишних» из Великой Туркмении выгнали. «Теперь,  мы все, как говорил товарищ Сталин снова единый народ» - сказала Лизейла. «А какой единый», - спросил Великий Туркмен?  - «Ты, отец, теперь Великий победитель, потому Ты и есть инкарнация-инкоронация товарища Сталина. А Товарищ Сталин, что сказал, что все наши народ равны и едины и все – от евров, евруссы, евтюрки».
     «Да, чую я как в  Вас дух  Сталина возродился – подхватил Веня-Израиль. Вы, - Вы САМ, ВЫ САМ, ВЫ САМ - ТОВАРИЩ СТАЛИН. Вы наш СПАСИТЕЛЬ, Реб Турк Рав Иосиф-баши. Имя Ваше сияет. Я  вижу священный народный ритуал инкоронации.  
     -«Это хорошо, - задумался главный Туркмен. - Сталин сказал: все мы евреи. Если я действительно сам Сталин, значит все тюрки-туркмены – евреи, евтюрки, евруссы. И горе тем, кто усомнится…»
 И наступило горе тем, кто усомнился. А кто не усомнился стали молиться за спасение: кто по-православному, кто по-мусульманскому обычаю, а кто по торе. За спасение и за Спасителя от сомнений. За  Иосифа-Спасителя Мурат-бен баши улгы
  Но как проверить, где кто и как молится? Кто верно, а кто неверно молится? А кто может вообще сомневается?
Тут и пришелся к месту наш генеральский с Шельманом спецопыт.
 - А не построить ли нам великий Храм Иосифа-Спасителя, где все на виду будут, - сказал я Шельману.
- Ну прямо еврейская голова у тебя, Лева-Изроиль, недаром ты почетный Жид. Воздвигнем синагоправославный храм-мечеть Иосифа-баши – Спасителя…
- А на алтаре новый перевод речи Великого  Туркмена товарища баши-Сталина на все евротюркорусские языки сделаем и на эсперанто.
- И быстро сварганим. Опыт, где что достать и как лучший  святейший храм в мире построить  имеется.
- Ну а православного реб-муфтия, я уже нашел  Его святейшество Мефодрил – по первому имени.
     И началось осуществление проект.
-  .Ну что Изя, виноват Изя-Израильгулы, - где храм Иосифа-Спасителя ставить будем, - спросил я генерала Шельмана.
- Хороший вопрос, - почесал Изя бритый затылок.
- Хорошо бы на горе Арарат, - подал голос Ваня-Израиль.
- Камни высоко таскать придется, - заметил умный Веня-Израилгулы     
                  Всегда эти жиды умнее, даже если к ним «гулы» приставить.
Зачем нам  камни, возьмем плитку легкую – удобно, красиво, быстро и дешево. И… Он не договорил, только посмотрел на меня значительно
И  тут вошла Лизейла.
Что это вы тут обсуждаете. Мы что строительная контора. Храм – святое воплощение победоносно-мироносной войны. Храм Храмов  Иосифа Сталина гулы Спасителя должен быть не только виден отовсюду, но и быть всюду
  - Ну да, как же  иначе узнать, кто не так молится? – с сахарной улыбкой заметил Святейшество Мефодрил.
И то правда, подумал я. Имеет святейшество опыт в этих делах.
- Да , однако  как же один храм в разных местах поставить? – зашумели строители.
- А уж это ваша забота – на то и Храм Храмов. Великий товарищ Сталин-Иосиф-Спаситель он всюду был и всюду есть и теперь дух его в моем Отце, который всюду, значит и храм должен быть всюду.
- А что если сделать храм из метро, - воскликнул Ваня-Израиль, который еще в детстве замечен был  нетривиальными мыслями вроде того, что дважды два- пять.
-  А в самом деле, поддержал я сына. - Помните  как метро строили. В самом деле будет священный храм повсюду… Вошел человек в метро, и чувства святые его охватили. Дух Иосифа-Спасителя сразу проник в него. И помолиться есть где – фигуры, иконы, мозаика…
     Идея ошеломляла своим величием.., особенно когда представилось, сколько на этом деле … Ну да. Тут вспомнил я в усы, что почетный Жид все-таки.
   И началась бы великая перестройка всех метро в священный Храм Храмов имени Иосифа-Спасителя-Башигулы. Но тут встал вопрос – какую форму метрохрамам придать – то ли крестовую, то ли полумесячную. То ли вообще могендовидную. Тем более,  в Москве Иерусалимской и самого метро-то не было?
-   А давайте поставим главный храм в Баковке – неожиданно поднялся со своего места  Его Святейшество Мефодрил.  Знаем же мы теперь, что именно из Баковки вышла целомудренная чета Адама и Евы – прародители всехевротюркоруссов.
-  А шпили метрофилиалов сделаем экономно нейтральными, без архитектурных излишеств, ну, скажем, металлофаллическими, - стукнуло мне в голову, и я даже не заметил как произнес вслух сакраментальную  мысль.  
   Но и символы наши святые не забудем, - воскликнул в экстазе его Святейшество Мефодрил. - Всех  служителей Храма и филиалов в метро отметим – кому кресты, кому полумесяцы, кому и магендовиды.
 А дабы не было религиозных распрей, охраним знаки эти  святые освященными  продуктами баковской фабрики.
- Как – этими, как их, пре… захихикав,  во весь рот гаркнул Ввня-Изрииль
-  Да, сын мой! Вера должна быть единой, стерильной и правильной и я ее главный патриарх и муфтораввин.
С этими словами Его Святейшество Мефодрил вытащил из под одежд три предмета, контуры которых напоминали соответственно Крест, Полумесяц и Могендовид , и лишь едва просвечивали через стерильную надежность высококачественных Баковских изделий.

В общем, на священной, райской Баковской земле Великий Храм Иосифа-Спасителя возносился вверх быстрее быстрого. Благо запас плитки, а также разных пластиковых и гипсовых изделий в Метрострое имелся в достатке. Были и спецы по быстрострою. Так что не очень тренированный глаз алебастр от мрамора и отличить не мог. Да и туннель метро в Баковку рос. Не прошло и года, а Его Святейшество Мефодрил мог в Храм прямо на метро въезжать, дабы не было разных сплетен, будто он на золотом  мерседесе свое святейшее тело передвигает.
   Продвинулся и алтарь с новым переводом главной речи Иосифа-Спасителя о равных народах - еврустюрках. Алтарь с текстом покрыли золотом, правда сусальным. Но кто же будет проверять священный текст. И всю красоту и святость места  венчать надлежало гигантским изображением-иконой Иосифа-баши-Спасителя прямо над алтарем. Все было готово. День назначен. Огромная толпа переполнила Баковку, а из туннеля метро люди все прибывали  и прибывали. Его Святейшество Мефодрил уж, простер руки к народу...
    И тут раздалось ужасное разноголосое не то пение, не то мяуканье и прямо к алтарю выбежали три кошки: черная, белая  и рыжая. Они издавали звуки, подобные траурным  рыданиям. Его Святейшество грозно замахал на кошек рукавами священных одежд. «Брысь – нечисть, , брысь!» - каким-то гнусавым дискантом выкрикивал  проклятья святой отец. А в мяукающем песнопении кошек можно  было услышать какие-то странные звуки, похожие на слова.
     Толпа  растерялась. Кое-кто готовился ловить разбушевавшихся кошек. Кто-то бросился бежать из Храма.
 И в этот трагический момент к алтарю пригнувшись почти  подполз  одетый в черное служитель веры. Не раз говаривал сей верный человек, что ради веры готов все человечество погубить.
И он произнес:: «Ваше Святейшество! Кошки с нашей древности – священные животные. Эти кошки принесли роковую весть. Не человечество, а Дух Великого Иосифа-Спасителя покинул его. Умер Великий Туркмен.
Тут кошки начали священные пляски, вырастая прямо на глазах изумленных служителей  и прихожан. Кто мог вытащил защищенные Баковскими изделиями священные знаки. Но видимо слишком прочны были Баковские изделия. Знаки не действовали. Кошки  разрастались так стремительно  и так неудержимо, что скоро достигли купола Храм Храмов.
И тут – Храм, сложенный из метростроевской плитки затрещал и рассыпался.
Когда пыль рассеялась, стало ясно, что на месте Храма Иосифа-Спасителя образуется болото. Вокруг болота прыгают священные кошки и слышится: дух… великого…. сгинь навсегда.
И что это? Кажется из тоннеля метро выходят люди с лопатами и насосами. Похоже они собираются осушить болото…  
- Кто это, Изя-Израиль, спрашиваю я генерала Шельмана.
 Так я уже не Изя-Израиль, - отвечает полковник, недоуменно рассматривая свой паспорт и служебное удостоверение.
Я достаю свои документы и вижу, что я не генерал а подполковник Лев Х безо всякого Израиля. И тут вижу, что мой сын Ваня-Израиль присоединяется к тем, с лопратами.
- Куда ты, Ваня-Израиль-гулы, - кричу я ему.
- К ним, и я просто твой сын Ваня, как и Веня Шельман и все мы Вани,Сани,Абрамы,Саиды – все мы просто …
  - А как же Святой Иосиф,баши-гулы,  Товарищ Сталин?


   Продолжение, дорогой читатель, ты можешь дописать сам по своему вкусу…